Cuentos infernales, por Jorge Moch, Milenio Diario, 27 de mayo.
Este Blog tan vapuleado por las víboras,
tepocatas, alimañas, mesías tropicalosos, babotas del sistema ha decidido
prestar su apoyo o en el lenguaje de la ciencia política mexicana: sumarse a la
cargada en favor del movimiento #132. No, no es una frívola decisión que muestra
la lealtad cambiante de quien suscribe. No. No, tampoco es un vil giro
pragmático que -de nuevo- según nuestro léxico político me hace un saltimbanqui o un vil grillo. No. Lo hago porque entre la gran indefinición que aqueja al
#132 chicle y pega me ligo una morra dos dos sabrosona. Además comparto
la idea de que #132 es una bocanada de aire fresco en el fétido ambiente político en que estamos estancados. A veces, el #132 se parece más la perra
brava que a un movimiento que plantea propuestas serias e importantes.
Ya sé… no he ido más que a marchas y a ninguna asamblea…
pero pues en el asambleísmo hay otro riesgo del cual entiendo que es difícil escapar. Además dejar de ser un nini me complica invertir tiempo en la organización.
Pero volviendo, creo que el movimiento ha ido definiendo sus propuestas lo que está muy bien. Pero
la inminencia de la elección puede demostrar que la primavera
acaba en junio, y que una vez pasada la elección algunos integrantes sacarán lo “Rafael
Acosta” Juanito y se enfermarán de poder, o peor aún, que por no haber usado ni “neoliberal”
ni “guerrillero” para evitar herir susceptibilidades, la asombrosa empatía y simpatía entre universidades privadas y públicas
se esfume en mutuas recriminaciones.
1.- Se supone
que –como universitarios- somos maomeno el 3% de la población de nuestra edad, si
nosotros nos ponemos a abuchear a conferencistas… que no nos sorprenda que luego
nos callen los noroñas. Debe ser un movimiento incluyente y ahí está la parajoda de ser antiPRI (¿Qué diría Rodolfo Usigli?) Por otro lado, la manipulación que acusan a televisa, cierta y comprobada, debe ir más allá y plantearse una ética periodística. Es normal y bueno que los periódicos sean actores políticos, pero resulta por demás curioso que ahora los más confiables son quienes siempre han sido de marcada tendencia La Jornada y Reforma... La verdad, el periodismo está tan mal como nuestra política o nuestro futbol. La crisis es total y por eso el #132 debe comprender que el 1 de julio no termina el movimiento sino que es ahí cuando sabremos qué será de él ante el nuevo (des)gobierno.
2.- Creo que #132 tiene mucho de mediático y
mucho también de manipulación pintarse la cara, y tomar fotos poéticas sobre lo muy concientes que somos. Ya sé… es en las asambleas dónde el movimiento toma definición y es por y a través de ellas que solito el movimiento irá viendo cuántos están dispuestos a seguir allende la elección. Como dije, en el asambleísmo hay el riesgo de quedar inmovilizados. 3.- Está bien, creo, que sea un movimiento
antipriísta. El PRI hizo de la corrupción la idiosincrasia mexicana, y creo que
incluso debería ser ilegalizado (aunque es obvio que no se puede). No es que
con el PAN o PRD no haya corrupción, por supuesto que la hay, de hecho ambos
son sólo facciones de un mismo poder, distintas mafias que luchan entre sí. Y
tampoco soy ingenuo, conozco varios “revolucionarios” tan machistas como Noroña
y expropiadores del chupe ajeno, es más, quien esté libre de sobornos que dé la
primera mordida. La corrupción se volvió parte de “lo mexicano” casi como el
relajo. En el #132 debemos ser cuidadosos con la ciudad y con quienes no compartan nuestras ideas. Y debemos -creo- hacer hincapié en combatir la muy difundida cultura de la corrupción (política, escolar, mediática, vial, y en todas y cada una de sus manifestaciones).
4.- Considero que plantear un rotundo no sin mayor profundidad los puede convertir en otra campaña de cuño mediático. Yo soy más fan del Voto Nulo, creo que es la mejor forma de hacer patente el rechazo a un sistema que no me representa. Además de que logrando consolidar el voto nulo, podría éste sin pedos quitarle el registro a Quadri e incluso conseguir su propio registro, lo cual sería como inocular un virus al sistema que lo rechace desde dentro (Más o menos como en Día de la Independencia). De hecho si todos están/estamos tan hartos como se dice este voto de rechazo podría llegar a poner en jaque la viabilidad misma del sistema (suponiendo que llegue a tener una verdadera manifestación en el voto contabilizado), pues supondría aceptar que hay un 15-20% de indecisos que refrendan poner en entredicho el sistema expriista que como hidra sacó la cabeza del PAN y PRD actuales. Lo malo es que hasta en el rechazo y el voto nulo hay diferencias, por mi parte prefiero la iniciativa del Dr. Mono de prohibir los seísmos, pero eso de que el Noruego nos invite las putas aunque populista resulta tentador.
Ahí la dejo. En resumen, este su siempre
amigo blog, exigiendo su derecho de tergiversar la verdad mediáticamente, ha
decidido poner algunos links que dan seguimiento al #132. Como siempre, el
blog defenderá las causas justas así
como se ha mostrado solidario con nuestros valerosos obreros, empático con
nuestros 60000 daños colaterales (sic), nana de nuestros queridos adjuntos, juan de nuestras adelitas y adelo de nuestros juanitos, etc. Y una vez más, no no lo hago por subir el rating del blog, aunque tampoco
vendría mal irlos preparando para una inminente privatización.
Así que los invito a que dejen de ser los
intelectuales de café que hasta hoy son y se conviertan en guerrilleros de café
orgánico y wi-fi gratis.
Víctor Solís, Excélsior, 27 de mayo.
