[ http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/estos-son-los-95-senadores-que-votaron-a-favor-de-la-reforma-energetica/ ]

Mestizo, Pipope, Ajusco, Gallega, Del Norte.

La Chimoltrufia sudaca?

Raúl Salinas de Gortari y su lana.

Kabeza, El dinero del hermano, en Milenio, 3 de Agosto.

José Hernández, Misterios, La Jornada hoy 4 de Agosto.

Jorge Moch, "Cuentos Infernales", Milenio, hoy.

Paco Calderón "Ábrete Sésamo", Reforma, hoy.

Eduardo Salles, Una disculpa, 24-Horas (versión digital), 1 de Agosto.

Soy tan subversivo como una caries...

Desde que mi enemigo moral es mi bondadoso jefe estoy sumamente contrariado. 

¿Con qué cara critico? ¿Con qué flamígero dedo señalo los errores, las tranzas, las adicciones y los vicios de los demás? ¿Cómo y ante quién puedo recuperar mi autoimagen de librepensador independiente? Peor aún... ¿qué sigue?

No dudo en otra vida haber sido un Luis N. Morones, un Gonzalo S. Santos, o un vil Francisco González Barrios, tampoco me azoto y acepto que quizá fui un Vasconcelos (brincos diera) o sólo alguien honesto. 

Hoy que aún no soy más que lo que intento llegar a ser, he quedado -tras una etapa de beligerancia política- sometido al sistema y, debo aclararlo, el sometimiento ha sido una muy buena experiencia. Sin embargo ahí está la flagrante contradicción: como Stalin o Cthulu, me veo forzado a colaborar con Churchill/Cartman. 

Entre este año al sistema, justo como me había propuesto, pero no por donde lo había imaginado. 

Qué dilema...! No pienso sabotear el trabajo en el que estoy, por muy contrario a la situación en que se encuentra la institución en que laboro, pues ese trabajo es resultado de mi formación como remedo de historiador. Es mi calidad en mi trabajo lo que hablará de mí, de eso no tengo duda. Lo que me angustia es que esta calidad (si en verdad la ejerzo) me impulse hacia dentro del sistema. 

En fin, divago con este lloriqueo. A lo que voy es que me está yendo bien, muy bien, y tal vez sea justo que me vaya así. Por otro lado no pierdo la conciencia de que este año sólo tengo una tabla de madera en la cual flotar durante esta deriva existencial... mi acritud actitud. Mantendré mi "visión" "crítica" sobre lo que "hago para vivir", sobre mis "jefes" y sobre los intereses por los cuales trabajo, pero a diferencia de los grandes críticos vivos que conozco, no renunciaré al humor ni a la crítica y autocrítica mordaz.

Este blog va cambiando... lo de las imágenes que no puedo subir desde la chamba me obliga a darle otro giro cuando iba en una etapa que considero buena (y que coincide con esa que comenté de "beligerancia política". Habrá más letras en este URL y probablemente habrá una esquizofrenia entre mi autodenigración como colaborador del sistema y mi autoengrandecimiento por la impunidad con la que gozo de la vida.

Los veo en noviembre, aunque como saben... el karma tiene la última palabra.

Lista tentativa de instituciones que URGE mandar al diablo.

Mal que bien, en ese orden son las obsoletas instituciones que tienen a México en el atraso:

1.- La monogamia.

2.- El sufragio universal.

3.- Obviamente, el TRIFE.

4.- La intuición femenina.

5.- El Instituto de Investigaciones Fililógicas. 

6.- La Santa Madre Iglesia.

7.- El "charolazo" o en términos colosianos el Influyentismo.

8.- El poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Mediático.

9.- En familia con Chabelo y El Noticiero de las 10 pm. 

10.- Las restricciones de privacidad de Facebook, y Facebook.

11.- La frivolidad política.

12.- El PRI y todos sus sectores.

Ni qué decir

Nadie aguanta un cañonazo de cincuenta mil pesos.

Álvaro Obregón.

En este país, si Caín no mata a Abel, Abel mata a Caín.

José Vasconcelos.

 El que se mueve no sale en la foto.

Don Fido Velázquez.

El Fisgón, "Y el ganador es..." 1 de septiembre 2012.

Fraga "Haiga sido como haiga sido", 12 de noviembre de 2011

La historia gráfica de un circo. El VI informe de gobierno de mis últimos 25 años.

"El arte es una cosa y todo lo demás, otra cosa"

César Martínez citando a alguien, 

Rogelio Naranjo, "Lo que no se perdió", Proceso, 1988.

Felicidades... muchas felicidades... Han llegado a la recta final de este Año de Hidalgo en su versióm 2006-2012... Les deseamos un muy buen viaje desde su plurinominal durante los próximos 3 años.
Yo por mi parte, retomaré esta entrada para hacerla más y mejor presentable en la "vida real" (esa que no depende de wi-fi para seguir).

Nerilicón, "Zona de derrumbes", El Economista, 1994.

Una vez más estás por acabar un sexenio -unidad de tiempo de la cosmovisión mexicana. Una vez más y como ya deberíamos estar acostumbrados parece que el engrudo con el que están erigidas nuestras instituciones se quiebra.

Lo que antes era el "Día del Presidente" y del sistema mismo, el 1 de septiembre... hoy está tan desvirtuado que hasta cae en sábado.

Todo comenzó -dicen los que toman- cuando en 1988, don Perfidio Muñoz Pedo interrumpió, en un acto osado, a don Miguel de la Madrid, q.e.p.d., gritándole "Usted miente señor Presidente!!!" tras el fraude de ese año.

Paco Calderón, "Sic transit gloria mundi", Reforma, 3 de septiembre del 2000.

Bastó esa mínima interrupción para que, caldeados los ánimos como suelen estarlo en el congreso, lo atacaran a golpes los priistas. Tan fácil que era "ni verlo ni oirlo", pero no, al ponerle atención y querer sacarlo a punta de estatutos, la sagrada institución del informe presidencial valió caca.

Yo todavía me acuerdo que en alguno de mis años de primaria, me dieron ese día libre... pero quizá esté inventando.

El Fisgón,"Sexto informe", La Jornada, 1° de Septiembre, 2006.

La verda' es que no recuerdo los de Don Carlos Salinas. Pero recuerdo a los diputísimos que se pusieron máscaras de cerdo para trollear a don Neto Zepillo, y así... cada año parecía no sólo la fiesta de nuestra democracia, sino el carnaval más deprimente... porque si mal no estoy... los que salían interrumpiendo tanto a Zedillo como a Fox, nos costaban un dineral.

Hernández, La Jornada, "Último informe", 30 de agosto de 2012. 

Con Chente Fucks, se llegó a tal desmadre que incluso tuvo que doblar su dosis de prozac para acudir a su último informe de spot. Luego fecal de plano ni se paró los primeros de septiembre a dar su informe, prefería difundirlo por twitter. 
Hoy en día... esos cartones donde el presidente toma la primera tribuna de la nación no son más que recuerdos. Quizá EPN reinstaure el día de la farsa nacional... si no, los cartones que vieron pueden ser los últimos que aborden el tema como lo hacen... con la palestra y todo el virigote.

La Rebelión de los Colgados.

Me quedo con dos párrafos de la novela de Bruno Traven La rebelión de los colgados, publicada en 1950. El libro da para mucho y sin duda cuando sean mis días de dar clases de historia en nivel básico será lectura obligada. 

Ni él, ni ninguno de sus camaradas  se había rebelado jamás. Ni siquiera habían osado cubrirse la cara cuando les era golpeada con un fuete. Los amos, los gachupines, los ladinos, los alemanes de los cafetales a quienes se llamaba chinos blancos, eran dioses contra los que un peón indio jamás había osado rebelarse. No era ni por cobardía ni por la esperanza de obtener piedad por lo que obraban así. Sabían que hay dioses y siervos y que el que no era dios sólo podía ser siervo sumiso y obediente. Entre estas dos especies no existía, tal vez, como intermedio, más que un buen caballo. Pero cuando el siero comienza a ser consciente de que su vida ha llegado a ser semejante a la de los animales, de que en nada les aventaja, es porque los límites se han rebasado. Entonces el hombre deja de razonar y obra como un animal, como un bruto, intentando así reconquistar su dignidad de hombre.

y...

...Yo sé lo que les digo, camaradas, la libertad puede perderse el mismo día que se festeje su conquista. No piensen que serán libres por el hecho de que su libertad se escriba en letras de molde y sea consagrada por la ley, por la Constitución o por lo que ustedes quieran. Nada se halla establecido eternamente sobre la tierra y sólo puede contarse con aquello que se renueva y por lo que se lucha cada día. Nunca depositen su confianza en un jefe, quienquiera que sea, cualesquiera que sean sus promesas y cualquiera que sea el lugar de donde venga. Será libre aquel de ustedes que luche cada día por su libertad u se la dé a guardar a nadie. Todos seremos libres si verdaderamente tenemos la voluntad de serlo y seremos siervos si permitimos que nos manden. No se ocupen de la libertad de su vecino, empiecen por ocuparse de la suya propia...

 pp. 222 y 257 (les debo las imágenes... ya saben por qué)

Ya desde entonces.

Rufián.

"Cierre de Campaña"

El sexenio salinista es el punto de quiebre de un sistema que tenía años en crisis. La década de los ochenta fue de un gran deterioro económico que produjo, entre otros el mito genial de la pobreza mexicana y el del chupacabras.

La "política moderna" que Salinas inauguró [sic, sic y recontra sic] y que hoy varios proclaman como la que encaminó al país al bienestar económico, dejó el país en ruinas en aquel 1994. El pelón ni siquiera pudo salir con su hueso en la OMC porque el país se le vino abajo.

Llegó con la sombra de la ilegitimidad, tuvo el poder mediático a su servicio, y derrochó el dinero de forma cínica. Algunos dicen que su sucesor, EPN es un improvisado... yo pienso que está bien entrenado en el modus operandi de sus paisanos de atracomulco.

En resumen... por eneava vez nos prometen política moderna... que tomen por culo!

Helio Flores, "Política moderna". 

Todos los cartones son de él de su libro Un sexenio inolvidable.

¿Por qué regresar a la realidad si de ella sólo quedan ruinas?

Polo Jasso, "El Cerdotado", Milenio 5 de julio.

Me aterra pensar que ahorita, mi juventud, es mi periodo más radical. Eso implica que cuando dé el giro conservador que suelen hacer los mexinacos ilustres cuando llegan a la chochez me convertiré en un despreciable anciano. Pareciera que me llegaron al precio, ciertamente hoy ya no puedo criticar a nadie por nada... así que es mejor dar el giro conservador d'un vez y a ver si con el tiempo me radicalizo.

Diego Rivera pidió, al inicio de los cincuenta, su reingreso al PC tras negar la blasfemia trotskyista. Vasconcelos enfatizó su racismo hispanófilo y hasta pedía el armagedon nuclear. Chespirito se volvió provida y crítico de arte. Edmundo O'Gorman rechazó acostarse con Carmen de Luna. Lombardo Toledano se conformó con la farsa del PPS. Octavio Paz se hizo uno de los últimos y más fuertes caudillos (más bien caciques) culturales. Rosario Robles se volvió peñista cuando ya tenía la cola ahumada. Fox... bueno... Fox. Todo esto lo hicieron cuando ya eran personajes reconocidos.

De lo cual sacó una conclusión: Es mejor ser un corrupto y luego redimirse que ser un ejemplo y luego corromperse.

Sigamos navegando sin brújula, ni orientación, ni pasaporte... ni motivo. 

Jis, "Otro día", Milenio, 9 de julio.

Y eso que ni nos acordamos del '94

Helio Flores, 1994, portada de Un sexenio inolvidable.

Advertir hoy día que las cosas no andan bien no es ninguna novedad. Declararse indignado no es tampoco algo que podamos considerar innovador o siquiera subversivo. La situación de hoy es la podredumbre del sistema, sistema que empezó sus retortijones desde el 68, continuó febrilmente a través de los ochenta y murió en Tijuana dando un giro de 180º y recibiendo dos balas de distinto calibre de un solitario criminal.

Podríamos decir que el sistema mexicano nació y murió con el sacrificio de un sonorense. En 1928 con el asesinato del presidente electo Obregón y en 1994 con el del delfín Colosio. Ese sistema que en sus mejores tiempos recurría a la represión como última instancia. 1994 significó la muerte de un sistema que no aguantó la presión interna. 

El sexenio zedillista fue mantenerlo en formol, y las moscas del PAN se alimentaron de él cuando debieron cremarlo. Hoy la putrefacción es total y partidos políticos y sociedad civil luchan como Laocoonte para evitar que la corrupción del sistema nos devore.

Hoy que el país está desolado, es bueno recordar que:

San Garabato, sin embargo, ha superado a otros pueblos, pues los machos machos se fueron del pueblo, unos de braceros y otros de mariachis, por falta de algo que comer... y se quedaron sólo los muy muy machos ¡Los Supermachos! (Rius, Los Supermachos # 1, 1964)

¡Viva nuestra cultura de la lambisconería y el provecho personal! Quienes no aguanten lo duro no aguantarán lo tupido, sigamos viendo la Rosa de Guadalupe y a Laura Bozzo hasta que caigamos en cuenta que ya le jodimos el futuro a los que nos siguen.

Mientras tanto, tenemos de dos sopas o continuar en la cultura del agachado y comer el alpiste transgénico que nos dan o levantar la cabeza y recordar de dónde vienen los gusanos. Urge enterrar, cremar e higienizar el sistema. Si no lo hicieron las generaciones que nos precedieron, mal. Si no lo hacemos nosotros... ¿quién?

Nerilicón, "Familia Revolucionaria" 1994, El Financiero.

Cómo han pasado los años...

Rius, "El Vaso" en Rius en proceso, @ 1980.

Una vez más este blog ha quedado paralizado. Entre otros motivos está el que blogger le encanta trabarse a la hora de subir imágenes. Otro motivo fue la súbita pérdida de todo este año hasta junio. 

Hubo como 3 entradas frustradas y tuve que recurrir a algunos borradores a los que les había dado carpetazo, entre ella la pasada. Sin embargo, mientras no ocurría nada aquí, allá afuera donde las plantas y las nubes existen todo estaba pasando. Nuestro ritual sexenal tuvo su culminación con resultados de antemano conocidos, o sea... las cosas pasaron a mal.

En fin... no sé si seguir con las trivialidades que hasta ahora han sido la médula del basuraenelombligo. Estoy en contradicción política. No sé si tirarle más a la política o al análisis político aun con mi gris bagaje y mi rudimentaria cultura, o si enfatizar los asuntos de tracendencia como la caca y sus derivados, imágenes descontextualizadas de pinturas seudofamosas, y mis berrinches emo-personales.

Ahora que blogger fallaba y yo andaba en ese extraño mundo de plantas y nubes, me dí cuenta que quiero contribuir en algo pero soy muy flojo, antisocial y avaro como para integrarme a colectivos. Además sospechososo de todo aquél involucrado en algo. Todavía no distingo entre los verdaderos genios y los verdaderos idiotas, son increíblemente parecidos. Y aunque me encanta la onda caca-pedo-pis, al ver como están las cosas en la política y socieda' actual..... creo que si de todos modos no haré nada, debería no hacerlo aquí.

Pareciera que estos seis años han sido la larga noche del 2 de julio de 2006... que amenaza con extenderse indefinidamente. Creo que el copetudo ganó en votos y aunque se limpie la elección seguirá arriba del peje. Lo cierto es que fue un cochinero y es indignante que el IFE siendo tan caro esté tan maniatado, es el colmo que la elección fuera más un proceso de compra-renta que uno democrático. La presidencia es el negocio que televisa no va a soltar, aunque ahora lo haya rentado al PRI. 

Muchachos... las redes sociales y el D.F. no son el país. Ahí donde no conocemos, en algún extremo de donde hay plantas y nubes, las estructuras priístas regresaron por sus fueros. Es casi inevitable (improbable pero no imposible) que el copetudo sea el próximo presichente. Lo conveniente es empezar a hacer las trincheras de la resistencia en uno y otro y otro plano. Tejer redes o de perdida no estorbar a quienes las hacen. 

Cuando nada te convence, a veces lo mejor es empezar solo y esperar que con el tiempo alguien se sume a la causa. Por lo pronto declaro mi cocina, mi compu y mi escritorio territorios liberados.

Rius, en Proceso, nùmero especial # 15, Diciembre 2004.

Entre 132 acarreados y 60 000 daños colaterales

Rapé, "Otra agrupación", Milenio, 13 de junio.

Si tuviera la oportunidad de discutir con mi yo-mismo de hace 6 años seguramente mi yo-pasado habría intentado agarrarme a sapes. Iracundo me habría puesto una lista de argumentos (muchos válidos, otros originados por la manipulación mediática) que quizá hoy tendría algunas adiciones, pero también tendrías bastantes supresiones.

En 2006, mi estrenón electoral voté contra el Peje. Hice esto dándole mi voto a Calderón. Entre uno y dos meses después de la bochornosa toma de protesta, el ánimo se fue al suelo, después el arrepentimiento se volvió nauseabundo. No me malinterpreten, no es que pensara que "estaríamos mejor con López Obrador", su actuar tras la elección en cierta medida corroboró el que votara en su contra. Más bien, al principio pensaba que lo mejor habría sido anularlo o dárselo a Paty Marketing.

Sin embargo peor salió el coste de votar en su contra. Y aclaro, no creo -aunque cada vez estoy más inseguro- que haya habido fraude. Sí considero en cambio que la manipulación mediatica puso peso en la balanza para que por miedo la gente votara por Fecal. Medio punto "inobjetable" puso al país de cabeza pero el ganón, viéndolo así, decidió prenderlo en llamas.

Para 2009 las cloacas expulsaban agua negra y sanguinolenta cual temporada de lluvias en Chalco, ahí anulé mi voto.Para entonces y desde entonces cada vez me fue más evidente que con fraude o no, lo importante en las administraciones panistas es el negocio (Wirikuta, Estela de luz, la serie "El Equipo") y la tapadera (los Bribiesca, la falsa tarjeta roja al gober precioso, URO, Molinar Horcasitas), el uso discriminado de la justicia (Michoacanazo, Greg, Hank, Cassez, etc.) y el elitismo. Ese cinismo de raíz priista y modernizado (Oh! esa guajira promesa de la búsqueda de la modernidad mexicana que empieza con Porfirio Díaz y aún no termina) con el panismo me hacía pasarla fatal. 

En 2011 vino la pelea de los pitufos panistas. Ganó la menos peor, pero sin duda nada diferente. Y es que, ¿cómo puede decirse sin compromisos políticos cuando ha estado en las dos últimas administraciones? ¿cómo puede decirse diferente si es una más en el sistema, si representa forzadamente la continuidad del desastre en que vivimos? Peor aún, es que, siendo ella la única que se dedicó al de-bate, al atacar adversarios, los medios y los adversarios tachen a la izquierda de violenta. Ella y su partido que han hecho todo para mantenerse en el poder son quienes tachan de obstinados a quienes buscan una nueva correlación de fuerzas.

Probablemente a esta altura de la discusión, mi yo-pasado ya se habría salido del cuarto, diciéndome ignorante, manipulado y responsable de poner a México en la Barbarie.

Probablemente, lo mejor es que ese yo, quedó sepultado en los escombros de este sexenio. Quizá, lo mejor haya sido, cambiar de opinión.

Paco Calderón, Reforma, 13 de junio.

(Es una pena que Paco Calderón y su desconocimiento del #132, lo lleven a tragarse el falaz cuento de GeneraciónMX. Caray, ni Guillermo Sheridan es tan reduccionista. Bueno, supongo que era de esperarse, por su ya conocida aversión a los movimientos de protesta estudiantiles. Quizá el mejor adjetivo para este cartón es el de ingenuo)

Yo no quiero que me den, sino que me pongan donde hay...

Cuentos infernales, por Jorge Moch, Milenio Diario, 27 de mayo.

Este Blog tan vapuleado por las víboras, tepocatas, alimañas, mesías tropicalosos, babotas del sistema ha decidido prestar su apoyo o en el lenguaje de la ciencia política mexicana: sumarse a la cargada en favor del movimiento #132. No, no es una frívola decisión que muestra la lealtad cambiante de quien suscribe. No. No, tampoco es un vil giro pragmático que -de nuevo- según nuestro léxico político me hace un saltimbanqui o un vil grillo. No. Lo hago porque entre la gran indefinición que aqueja al #132 chicle y pega me ligo una morra  dos dos sabrosona. Además comparto la idea de que #132 es una bocanada de aire fresco en el fétido ambiente político en que estamos estancados. A veces, el #132 se parece más la perra brava que a un movimiento que plantea propuestas serias e importantes. 

Ya sé… no he ido más que a marchas y a ninguna asamblea… pero pues en el asambleísmo hay otro riesgo del cual entiendo que es difícil escapar. Además dejar de ser un nini me complica invertir tiempo en la organización. 

Pero volviendo, creo que el movimiento ha ido definiendo sus propuestas lo que está muy bien. Pero la inminencia de la elección puede demostrar que la primavera acaba en junio, y que una vez pasada la elección algunos integrantes sacarán lo “Rafael Acosta” Juanito y se enfermarán de poder, o peor aún, que por no haber usado ni “neoliberal” ni “guerrillero” para evitar herir susceptibilidades, la asombrosa empatía y simpatía entre universidades privadas y públicas se esfume en mutuas recriminaciones.

1.- Se supone que –como universitarios- somos maomeno el 3% de la población de nuestra edad, si nosotros nos ponemos a abuchear a conferencistas… que no nos sorprenda que luego nos callen los noroñas. Debe ser un movimiento incluyente y ahí está la parajoda de ser antiPRI (¿Qué diría Rodolfo Usigli?) Por otro lado, la manipulación que acusan a televisa, cierta y comprobada, debe ir más allá y plantearse una ética periodística. Es normal y bueno que los periódicos sean actores políticos, pero resulta por demás curioso que ahora los más confiables son quienes siempre han sido de marcada tendencia La Jornada y Reforma... La verdad, el periodismo está tan mal como nuestra política o nuestro futbol. La crisis es total y por eso el #132 debe comprender que el 1 de julio no termina el movimiento sino que es ahí cuando sabremos qué será de él ante el nuevo (des)gobierno.

2.- Creo que #132 tiene mucho de mediático y mucho también de manipulación pintarse la cara, y tomar fotos poéticas sobre lo muy concientes que somos. Ya sé… es en las asambleas dónde el movimiento toma definición y es por y a través de ellas que solito el movimiento irá viendo cuántos están dispuestos a seguir allende la elección. Como dije, en el asambleísmo hay el riesgo de quedar inmovilizados. 3.- Está bien, creo, que sea un movimiento antipriísta. El PRI hizo de la corrupción la idiosincrasia mexicana, y creo que incluso debería ser ilegalizado (aunque es obvio que no se puede). No es que con el PAN o PRD no haya corrupción, por supuesto que la hay, de hecho ambos son sólo facciones de un mismo poder, distintas mafias que luchan entre sí. Y tampoco soy ingenuo, conozco varios “revolucionarios” tan machistas como Noroña y expropiadores del chupe ajeno, es más, quien esté libre de sobornos que dé la primera mordida. La corrupción se volvió parte de “lo mexicano” casi como el relajo. En el #132 debemos ser cuidadosos con la ciudad y con quienes no compartan nuestras ideas. Y debemos -creo- hacer hincapié en combatir la muy difundida cultura de la corrupción (política, escolar, mediática, vial, y en todas y cada una de sus manifestaciones).

4.- Considero que plantear un rotundo no sin mayor profundidad los puede convertir en otra campaña de cuño mediático. Yo soy más fan del Voto Nulo, creo que es la mejor forma de hacer patente el rechazo a un sistema que no me representa. Además de que logrando consolidar el voto nulo, podría éste sin pedos quitarle el registro a Quadri e incluso conseguir su propio registro, lo cual sería como inocular un virus al sistema que lo rechace desde dentro (Más o menos como en Día de la Independencia). De hecho si todos están/estamos tan hartos como se dice este voto de rechazo podría llegar a poner en jaque la viabilidad misma del sistema (suponiendo que llegue a tener una verdadera manifestación en el voto contabilizado), pues supondría aceptar que hay un 15-20% de indecisos que refrendan poner en entredicho el sistema expriista que como hidra sacó la cabeza del PAN y PRD actuales. Lo malo es que hasta en el rechazo y el voto nulo hay diferencias, por mi parte prefiero la iniciativa del Dr. Mono de prohibir los seísmos, pero eso de que el Noruego nos invite las putas aunque populista resulta tentador.

Ahí la dejo. En resumen, este su siempre amigo blog, exigiendo su derecho de tergiversar la verdad mediáticamente, ha decidido poner algunos links que dan seguimiento al #132. Como siempre, el blog  defenderá las causas justas así como se ha mostrado solidario con nuestros valerosos obreros, empático con nuestros 60000 daños colaterales (sic), nana de nuestros queridos adjuntos, juan de nuestras adelitas y adelo de nuestros juanitos, etc. Y una vez más, no no lo hago por subir el rating del blog, aunque tampoco vendría mal irlos preparando para una inminente privatización.

Así que los invito a que dejen de ser los intelectuales de café que hasta hoy son y se conviertan en guerrilleros de café orgánico y wi-fi gratis.

Víctor Solís, Excélsior, 27 de mayo.

De la esperanza a la desolación (row)

Oliver Schopf, Austria 6 febrero, 2011.

Chappatte, EUA, 8 marzo, 2011.

Las imágenes de arriba las postée sobre la "primavera árabe", que empezó tirando a Ben Alí en Túnez y continuó hasta nuestros días entrampada en Siria. Muestran esperanza en las bondades de la rebelión popular contra regímenes autoritarios y se inspiran en el cuadro romántico de Delacroix "La libertad guiando al pueblo".

[Aquí iba una entrada bien bonita sobre la situación europea que luego ligaba con la impunidad de los árabes y la arrastraba hasta los #132.... pero el pinche blogger ya me jodió dos veces la entrada así que así sale]

Un año después, Europa sigue sumida en su crisis y sólo los alemañes pueden liberarla. Los demás presidentes, tan insignificantes y azules como los pitufos panistas de aquí, sólo pueden seguir la dirección de Frau Merkel.

Steve Bell, inglaterra, 15 de mayo, 2012.

Y en medio de la catástrofe brillaban las estrellas.

y yo viendo las estrellas perdí mi vaio.

Arrrrr arggghhh uff! %)@$"&!!!!

Comentaba que se me hacía valido concluir que los temblores, las sequías, las inundaciones, los tornados de Coahuila, la epidemia de AH1N1, la erupción del popo, los huracanes desmedidos, la  generación espontánea de porros en la Ibero, etc eran muestras de que nuestro país nos está somatizando. 

Estos presagios señalan al fin del mundo de diciembre. Apocalipsis al que este blog, ni tardo ni perezoso, se adhirió desde enero. Como en la visión de los vencidos, dentro de estos funestos presagios hubo uno dirigido a los incrédulos. 

Consistía en que mientras las fétidas aguas de nuestro lago se desbordaban de bullente materia electoral, durante una semana del último año las estrellas brillaron con níveo esplendor. Patti Smith, Paul McCartney, Bob Dylan iluminaron las oscuras noches del México prediluviano. Lo malo de este presagio espanta bobos fue que los pocos quienes pudimos registrarlo fuimos bas-culeados mientras mirábamos el cielo. 

Tras el último brillo del último astro, la neblina fecal-electoral oscureció de nuevo la mirada, hizo recordar que soñar no cuesta nada, pero cómo pesa el despertar.

¿Quién osa orientarse por estrellas cuando camina sobre nopales?

Ya me regañé lo suficiente... veamos que me digo en sueños.

encuestas para todos

Carreño marzo 1, "indicador Escher"

Resendiz 27 de abril. "Cifras oficiales"

Boligán, "Encuestas", 28 de abril.

Ya fue el debate... la pregunta es ¿quién ganó? Considero que más allá de la obviedad de que quien se llevó la noche fue Julia Orayen portada de Playboy edición de septiembre de 2008, un ganador claro no hubo. Tampoco un gran perdedor.

Sin embargo, creo que Quadri consiguió lo que buscaba: aumentar las posibilidades de que el PANAL mantenga su registro y pegarle al Peje. Fue el único que mostró propuestas elaboradas y se desentendió del pleito entre los 3 grandes partidos. 

Por otro lado, Peña Nieto demostró que no es el idiota que sin teleprompter no sabe conjugar verbos. Pudo mantener su distancia en las preferencias. 

Y el Peje sacó dos que tres trapos sucios de EPN, pero nada nuevo, estuvo bien argumentar que Ponce y Bejarano cumplieron condena, pero se enfrascó en el pleito en lugar de debatir propuestas. Además, de no hacer esos característicos silencios entre palabra y palabra habría podido decir 40% más mierda.

Chepina... creo que es la que menos ganó. Por un lado el peje no arremetió contra ella, lo cual es bueno al PAN, pero tampoco se mostró ninguna propuesta interesante. Además es absurdo y ridículo que se esfuerce en que es "diferente" y en que no está allegada a ningún compromiso. cuando ha formado parte del poder político en 2 sexenios y es mera continuidad de éstos. Su lastre más pesado es el gobierno panista.

Y ud. mi estimado lector, qué opina? ¿quién ganó? ¿cómo jugó Monarcas? ¿por quién va a votar? ¿No tendrá de casualidad la edición de septiembre 2008 de playboy que me preste?

Hoy: gatos contra mirreyes

Carreño, "Sólo para aficionados", El Universal, 5 de mayo

Polo Jasso, "El Cerdotado", 5 de mayo.

Kabeza, "Rumbo al debate", Milenio, 5 de mayo.

Perujo, "Ni fut, ni debate", El Economista, 4 de mayo.

Nerilicón, "Quadri...latero", El Economista... 4 de mayo.

Rapé, "Encuentro de Liguilla", Milenio, 4 de mayo.

Jamás pensé decirlo... pero en domingos como éste hacen falta los verdaderos próceres de la evasión... Nada de Zaragozas ni de Díaces... Hoy más que nunca hacen falta los Raúles Velazcos!!!

La Irrealidad del Activismo Pacheco...

"[En cuanto a Borges] Su interpretación es que la atracción hacia la barbarie nazi y su proyecto de sociedad no puede explicarse como un acto racional sino como producto de la incredulidad de que el proyecto pudiera realizarse; es decir, el éxito del fascismo habría radicado en su irrealidad" B. Urías, Historias secretas del racismo en México (1920-1950)

Nunca había podido ir a mitín alguno sobre la liberalización de la marihuana. Este año llevo 2, y eso que me perdí el que se hizo en el Museo de Antropología y el que ahorita mismo se lleva a cabo (vean el link de "Cannabinfórmate").
Siempre quise participar en el supuesto de que apoyando al movimiento y presionando al gobierno podríamos hacer la panacea realidad y liberar a la marihuana de los mercados (negro y oficial) mediante el autocultivo.

Los que me he perdido han sido organizados por instituciones de educación y de seguridad. Han contado con un programa y una lista de ponentes que manejan el tema desde diferentes puntos de vista. Ponentes que no abordan el tema desde el empirismo, sino que ven en él el fenómeno de la producción-distribución-consumo de drogas como  un problema que atañe la dimensión social, la sanitaria y la económica, y porqué no, también la cultural. 

Pocos pachecos llegan a esos foros, en mi caso particular, la pésima difusión es una causal de mi inasistencia. 

Este blog, siempre preocupado por que sus lectores lean sólo las marihuanadas más finas mandó a su colaborador estrella y vice presidente Jr., al mitin que hubo el 20 de abril (día internacional de la mota) en frente de la nueva sede del Senado (el cual por cierto fue construido por ingenieros más pachecos y ciegos que Stevie Wonder). Y al que fui enterado por la siguiente publicación feisbuquera:

El FRENTE DE ARTISTAS Y ORGANIZACIONES POR LA LIBERACIÓN DE LA MARIGUANA EN MÉXICO los invita coordialmente a la asamblea que se llevara a cabo FRENTE A LA NUEVA SEDE DEL SENADO DE LA REPUBLICA, que esta ubicado en reforma e insurgente, para informar,promover y apoyar la DESPENALIZACION DE LA MARIGUANA EN MÉXICO Y ACABAR CON LA CENSURA A NUESTRO MOVIMIENTO PACÍFICO, CIENTÍFICO Y ARTÍSTICO.

ABRIL 20, de las 13 a las 19, FRENTE AL SENADO
PLAZA LUIS PASTEUR, REFORMA E INSURGENTES.

En fin, la crónica es triste. Me enteré, como suele pasar con esos eventos, el mero día. Rápido me armé de  lo necesario para llegar a la explanada frente al Senado a las 13 horas. Llegue un poco tarde (seré un sucio marihuano, pero eso sí, me gusta ser lo más puntual posible). Y al irme acercando a un inicial grupo de 30 personas reunidas empecé a oler el petate quemado. Pronto llegué y tras dar uno o dos rondines entre los congregados noté que no había mesa para poner la firma con la que algún diputado - tras el pertinente trámite- se limpiaría el culo en San Lázaro. Aquejado por el monchis le pregunté al pacheco más antaño que encontré: 

-Hola, disculpa, ¿dónde está la mesa de recaudación de firmas?

-No ha llegado, quizá llegue como a las 3.

Siendo la 1: 30 decidí cambiar el plan, buscar alguna fonda en donde remojar el cogote con cerveza y quizá encontrar un spot donde fumar impunemente. Pensé, además, que la mera hora sería a las 4 con 20 pm. No me equivoqué. Tras cerveza-menú-café-café, regresé a la plaza Pasteur (grande como pocos héroes nacionales) a eso de las 4 y cuarto. Los pachecos se habían triplicado pero nunca llegaron a pasar de 200 y la fumadera estaba a todo. 

Pero ahí comienza el desencanto. Como pacheco me vi muy iluso pensando que a la 1 pm estaría todo puesto y listo. Para las 4:20 ya estaba puesta la mesa y un bongoero intentaba amenizar con un ritmo repetitivo y monótono el intento de ceremonia. Algún colectivo puso en venta distintos esténciles hechos seguramente en un bajón terrible de domingo por la tarde. Eran de mala calidad, imágenes cliché (Burroughs, Poe y hojitas de mota), y colores chocantes.

Un organizador cuya apariencia era la de un policía texano (con sombrero y anillos y todo el pedo) empezó a balbucear por el altavoz más o menos lo que pretendía la reunión... Ahí me calló el balde de agua fría. Resultó que la reunió se hizo no para demandar un cambio en las políticas actuales hacia los "drogas", no para plantear posibilidades de azoteas verdes y auto consumo; ni siquiera para despenalizar por completo la posesión de marihuana... No... la reunión tenía el motivo de pedir permiso para hacer otra marcha de pachecos el 5 de mayo...

Además, el policía texano arremetió con errores de pacheco mientras hablaba.

-Les recordamos que esta colecta de firmas no está adscrita a ningún partido político ni tiene fines electorales. Apenas concluya este encuentro la llevaremos con el senador... - Muchos pachecos ni pelaron a quien hablaba, aún así, éste corrigió- No... no... el senador al que se la llevamos aún no es senador, pero nos va a ayudar a que nos den el permiso para la marcha del 5.

Siguió entonces comentando que la reunión estaba siendo un éxito y reforzando la idea de que el hecho de que un senador/no senador nos apoyara no implicaba ninguna relación con el gobierno. Tras algunas dudas y reformulaciones, y sobretodo tras decir que esto no era un mitín de artistas (había varios de pinta teatrera) sino de conciencia política, yo de plano me reí... El texano no había preparado nada que decir y todo lo decía desde su ronco pecho y conforme le fueran cayendo las ideas en la boca.

No hubo nadie que pudiera decirme exactamente qué se iban a hacer con las firmas.

Tras 10 minutos de bongos intensos el mitín había acabado. Aproximadamente serían las 5. Un emo era atacado por la pálida a un metro de mí. Varios teatreros echaban el hula hula y otros más los malabares. Yo me quedé pensando en lo absurdo que fue llevar un cuaderno para notas y ni siquiera sacarlo... 

Y es que no encontré organización alguna.  Vi a los pachecos contentos con su día de impunidad pero incapaces de generar una propuesta. Contentos de que la policía nos viera sin poder aprendernos. Nadie reclamó un minuto de silencio por nadie. Eramos pachecos ensimismados contentos en nuestro propio viaje, en nuestra evasión, queriendo que la mota no se tome en serio pues perdería su carácter lúdico.

Quienes pachequean pueden organizar buenas cosas, pero siempre que no  intenten planear y organizar estando pachecos. El fiasco al que fui me mostró lo peor del mundo pacheco: esas ganas de hacer todo y a la mera hora dejarlo para irse a comer un gansito (toda proporción con mi tesis guardada). En marzo había ido a otro foro mejor organizado pero con la misma actitud. Ahora se repetían quienes en el colmo del hedonismo se había llevado su six de Tecate, quienes fueron a dejar basura, quienes no firmaron nada y solo iban a borreguearse. Tengo la impresión de que la mayoría no se consideraba en un evento político, porque cargamos con el lastre de que eso nos da hueva. 

Faltaba seriedad y sobró humo... y eso que me encanta el humo. Regodeándonos en la impunidad, nadie se preocupó por difundir métodos de plantación o hidroponia. Nadie por organizar los distintos frentes pro liberación para actuar coordinadamente en defensa de la despenalización de la marihuana. 

Pareciera que quienes fuimos al Senado el 4.20 solo buscábamos una hora para lucir nuestro vicio y luego volver a escondernos en el anonimato. ¡Que tristeza!

Bonitas Tradiciones Mexicanas: 1.- Quema de Judas.

Molina, Diario, 9 de abril

Horax, Milenio, 9 de abril

Manuel Ahumada, "Quema de Judas", 7 de abril.

Helguera, @ noviembre 25, 2004.

 Linchamiento de Tláhuac, 23 de noviembre de 2004. 

O sea que la multitudinaria turba que linchó y prendió fuego a dos agentes federales por confundirlos con secuestradores no hacía más que mantener vigente una de nuestras más bonitas, sonoras y contaminantes tradiciones... La quema judas.