Para el registro de la profecía Morgan Freeman.

A diez días de la reelección de don Barack Obama... retomamos el ya conocido poster propagandístico y vemos cómo fue interpretado en distintas latitudes por distintos cerebelos. (Ja!, qué fraude publicitario gacho... sólo son un canadiense y tres chilangos)

Jenkins, The Globe and Mail,  Canadá, 5 de noviembre.

Perujo, "Con la mosca en la oreja", El Economista, martes 6 de noviembre.

Cartún Pérez, "We hope so", Milenio, 7 de noviembre.

}

Eduardo Salles, El espíritu de los cínicos, 7 de noviembre.

El presente está pelón!

Polo Jasso, "El Cerdotado", en Milenio 9 de septiembre.

Rocha, "Superando la Ficción", La Jornada 13 de septiembre.

Horax, "La sonrisa", Milenio, 12 de septiembre.

Hernández, "La sonrisa de Salinas", La Jornada, 12 de septiembre.

En algún momento de este gran monólogo que es el blog comenté que este sexenio los moneros de La Jornada tomaron muy en serio su idea de que "la función social de la caricatura es difundir la verdad de los poderosos"... o algo así. En otro, comentaba que esta percepción es incluso visible en El Chamuco, el cual ha perdido frescura en los trabajos de sus directores. Lo sostengo, pero matizo.

Creo que, ávidos de denostar a FCH, fueron por un lado perdiendo la idea de hacer comedia, sátira de la política para volcarse en la denuncia, en la seriedad; por otro, en particular El Fisgón, erudito de la historia de la caricatura, sacó su lado estalinista y comenzó a creerse sus investigaciones sobre la caricatura del siglo XIX mexicano... en el sentido de que casi casi fueron los caricaturistas quienes quitaron a Maximiliano y quienes fueron la única defensa contra Díaz. 

Ciertamente, el monotema de la cínica sonrisa de Salina da pa mucho. La mayoría arriba le encontraron, aún en la crítica un sentido gracioso... al de abajo de plano no le encuentro el chiste.

El Fisgón, "La sonrisa del golpeador", La Jornada, 16 de septiembre.

Y en ataques de realismo ajenos...

Polo Jasso, "El Cerdotado", en Mileño, 1 de septiembre.

Alarcón, 2 de septiembre, Sacatraposmenos.

Chamucos vs. Economistas.

Una de las más grandes diferencias que encuentro entre la caricatura política de Estados Unidos y de México está en que, mientras los gringos pueden ser divididos en 2 grandes bandos: liberales y conservadores y quizá una pequeña fracción extra de "independientes", en México el espíritu de tribu aún pervive y aunque hay grupos identificables, hay también una amplia gama de visiones políticas manifiestas y encontradas. En Estados Unidos es real la relación entre moneros conservadores y el Partido Republicano (o G.O.P.) como la de moneros liberales con el Partido Demócrata; los independientes en cambio son como "indies" y ciertamente ofrecen una visión crítica mucho menos maniquea.

José Hernández, "Ultimo informe", La Jornada, 30 de Agosto.

En México más que por partidos, creo que los moneros se agrupan de alguna forma en periódicos. Obviamente no digo que  no haya simpatías manifiesta de un grupo por el PRD y/o AMLO, aunque no ubico a ninguno que sea netamente calderonista. Otro grupo aún más grande que el propeje es el "No + Sangre" al que se adhirieron pejistas y no pejistas.

Sin embargo, los periódicos en cierta forma modelan a sus caricaturistas. Por ejemplo, Excélsior de tendencia proPRI tiene a Fernando Llera y a Gregorio  tirando mierda constante al Peje-PRD y últimamente  también le tira al PAN -y con más saña que antes-, sin embargo este rotativo cuenta también con colaboraciones de Víctor Solís, que más que político es social o como un cronista del D.F.

Nerilicón, "Transición", El Economista, 5 de septiembre.

Un grupo bien consolidado es, sin duda, el de los moneros del Chamuco, y por extensión, de La Jornada.  Es un grupo que se formó desde los ochenta, algunos hicieron sus primeros pininos en la tercera época de La Garrapata y han estado en la caricatura militante desde entonces. Y aunque en el sexenio anterior Magú se volvió un disidente interno, su autoridad aún pesa y de alguna forma le da una embarrada de pluralidad a ese Granma mexicano. Otro grupo, creo, es el de Reforma: Calderón, Camacho, Sifuentes y Rictus, de tendencia liberal, muy compatible con la línea empresarial del periódico que en su tiempo fue cuasi vocero de Fox.

El dúo de El Economista ha acompañado a este periódico desde 1988, cuando se fundó. Son, a mi criterio, dos de los más constantes moneros que hoy hay: Perujo y Nerilicón. Apartidistas y críticos de todos los colores, denunciantes de la desigualdad que la era neoliberal acentuó pero favorables a la inserción de México en la economía global, estos dos moneros tienen técnica, tino y humor. Estas cosas que debieran ser moneda común hoy pasan por ser características de lujo.

Perujo, "Transición", El Economista, 6 de septiembre.

Digo de lujo, porque los moneros de La Jornada/El Chamuco este sexenio perdieron gracia. Se tomaron tan en serio su periodismo gráfico militante que en lugar de recurrir al humor fueron saturándose de enojo. En parte, la discrepancia con Magú tuvo que ver con esto. Parafraseando a Paco Calderón, un monero respetuoso es tan inservible como un diplomático majadero y los chamucos al tomar posición por el peje, se volvieron propagandistas acríticos (otro de los motivos de la fricción con Magú), perdieron la gracia y frescura de la primera época del chamuco y pasaron a ser voceros empoderados.

En cambio, en El Economista siempre se vio con desconfianza los baños de pureza del peje, así como el talante autoritario e intransigente de Fecal. No creo hablar al tanteo al afirmar que la adopción de un estilo caricaturesco más... "realista" (en proporciones, parecidos y movimientos) de los moneros jornaleros, un estilo más sobrio indica este  endurecimiento se su postura... quieren retratar la Realidad y no una opinión de ella, se asumen como sintetizadores de la política. En cambio y como es el caso de la entrada, los economistas, aunque también mantienen trazos de proporciones fidedignas, hacen propiamente caricatura.

El Fisgón, "Transición tersa (la estafeta)", La Jornada, 7 de septiembre.

Es decir, y como se aprecia en particular con los últimos dos cartones donde FCH le pasa a EPN la estafeta, la seriedad y lo inconfundible del parecido en el trazo del Fisgón contrasta con la desproporción del mazo-estafeta que hace Perujo. El mazo (o basto en la baraja española) símbolo del autoritarismo desde los cartones del Tío Sam con el "Gran Garrote" desaparece para evidenciar lo obvio, no hay garrote vil, sino macana. En particular, Barajas -El Fisgón-  hace cartones más denotativos para realzar que sus imágenes son más testimoniales que satíricas y ahí cae en el error. Y no porque la gente crea que en efecto son imágenes de "la verdad" así es.

Por lo demás queda decir que hay un tema al que ya he recurrido antes en este blog, y es el uso de soluciones gráficas muy parecidas por moneros separados temporal, espacial o ideológicamente. La diferencias entre los dos temas de las imágenes de esta entrada (el ataúd-tribuna del congreso y el relevo de estafeta FCH-EPN) es de días. Son soluciones gráficas que no son plagio por el hecho de que los íconos y/o símbolos a los que recurren son parte de un bagaje gráfico de la política en general. 

Pero de que encontrarse cartones así hace a uno decir: "Éste yo ya lo ví en otro lado", así ocurre.

La historia gráfica de un circo. El VI informe de gobierno de mis últimos 25 años.

"El arte es una cosa y todo lo demás, otra cosa"

César Martínez citando a alguien, 

Rogelio Naranjo, "Lo que no se perdió", Proceso, 1988.

Felicidades... muchas felicidades... Han llegado a la recta final de este Año de Hidalgo en su versióm 2006-2012... Les deseamos un muy buen viaje desde su plurinominal durante los próximos 3 años.
Yo por mi parte, retomaré esta entrada para hacerla más y mejor presentable en la "vida real" (esa que no depende de wi-fi para seguir).

Nerilicón, "Zona de derrumbes", El Economista, 1994.

Una vez más estás por acabar un sexenio -unidad de tiempo de la cosmovisión mexicana. Una vez más y como ya deberíamos estar acostumbrados parece que el engrudo con el que están erigidas nuestras instituciones se quiebra.

Lo que antes era el "Día del Presidente" y del sistema mismo, el 1 de septiembre... hoy está tan desvirtuado que hasta cae en sábado.

Todo comenzó -dicen los que toman- cuando en 1988, don Perfidio Muñoz Pedo interrumpió, en un acto osado, a don Miguel de la Madrid, q.e.p.d., gritándole "Usted miente señor Presidente!!!" tras el fraude de ese año.

Paco Calderón, "Sic transit gloria mundi", Reforma, 3 de septiembre del 2000.

Bastó esa mínima interrupción para que, caldeados los ánimos como suelen estarlo en el congreso, lo atacaran a golpes los priistas. Tan fácil que era "ni verlo ni oirlo", pero no, al ponerle atención y querer sacarlo a punta de estatutos, la sagrada institución del informe presidencial valió caca.

Yo todavía me acuerdo que en alguno de mis años de primaria, me dieron ese día libre... pero quizá esté inventando.

El Fisgón,"Sexto informe", La Jornada, 1° de Septiembre, 2006.

La verda' es que no recuerdo los de Don Carlos Salinas. Pero recuerdo a los diputísimos que se pusieron máscaras de cerdo para trollear a don Neto Zepillo, y así... cada año parecía no sólo la fiesta de nuestra democracia, sino el carnaval más deprimente... porque si mal no estoy... los que salían interrumpiendo tanto a Zedillo como a Fox, nos costaban un dineral.

Hernández, La Jornada, "Último informe", 30 de agosto de 2012. 

Con Chente Fucks, se llegó a tal desmadre que incluso tuvo que doblar su dosis de prozac para acudir a su último informe de spot. Luego fecal de plano ni se paró los primeros de septiembre a dar su informe, prefería difundirlo por twitter. 
Hoy en día... esos cartones donde el presidente toma la primera tribuna de la nación no son más que recuerdos. Quizá EPN reinstaure el día de la farsa nacional... si no, los cartones que vieron pueden ser los últimos que aborden el tema como lo hacen... con la palestra y todo el virigote.

Me suena... me suena... (2)

Rogelio Naranjo, "Ganador" en Proceso, 18 de Julio de 1988.

Érase que era, en un país bananero petrolero donde la simulación y el chanchuyo eran no sólo más aceptados que la honestidad y la transparencia, sino practicados como virtudes, que algunas veces la masa -esa ignorante fuente de sufragio- se hartaba y profería acciones de disgusto. Se organizaba ante la ineptitud del gobierno, promovía acciones que, de no ser porque se encontraban en el lado erroneo de la sartén, podrían haber cambiado su lamentable situación.

Ese país de macroeconomía fuerte pero con vocación tercermundista tenía una de esas masas que suelen ser un dolor de cabeza para los gobiernos que, enfocados en trasquilar toda la lana, no tenían tiempo o ganas de hacerle caso a los balidos de la masa.

Con gente así, que quiere dialogar... el diálogo no es posible, y los pobres gobernantes tenían que aplicar medicinas que seguramente a ellos les dolía más que a las masas... que si querían empleo, ni hablar había que flexibilizar el empleo y erosionar los derechos laborales; que si querían democracia, se les tenía que enquistar líderes vitalicios en los sindicatos; que si quería llevar a juicio a autoridades responsables de negligencia, corrupción, autoritarismo, con la pena se tenía que aumentar número de policías, de telenovelas y el precio de la gasolina... "unos buenos coscorrones" a la masa, todo ello -se sobre entiende- por el amor que tenían los gobernantes de este país platanero por su ignorante prole masa.

Un buen día... tras años y años de que la terca masa no entendía que la corrupción es el camino por el cual todos cuidamos de las espaldas de todos; cuando todo parecía a punto de reventar.... su selección ganó una medalla olímpica de oro que luego luego devaluó perdiendo contra el enemigo histórico. 

La verdad después de eso todo perdió sentido y el país pudo seguir realizando su interminable y guajira búsqueda de la modernidad decimonónica, la corrupción y el narco se tomaron las riendas y el destino del país quedó increíblemente negro... pero con una bella chapa de oro.

Naranjo, sin título, @ octubre 1994 de Presidentes en su tinta, p. 202 (La nota dice: "Ernesto: perdóname que ya no me dio tiempo de limpiar el mugrero" y el periódico: "Otro horroroso crimen")

Cuchi cuchi sí. Cuchi cuchi no.

Magú, "Campaña de miedo", La Jornada, 18 de junio.

Falcón, Milenio, 18 de junio.

No es que la mujer sólo pueda ser una dependiente de su madre, una bipolar, una que anda "en malas compañías" o una anodina. Las escobas con patas (Fox dixit) han podido gracias a la cultura mexicana del progreso, modernizarse y subrogar su papel de eternas madres abnegadas (a lo Sara García) a trabajadoras domésticas de ascendencia étnica diversa, muestras de este progreso es que tenemos una candidata que de tan diferente es una machina. Además, una de las metas de México para el milenio es que la servidumbre ya no sea sólo indígena sino también mestiza y... ¿por qué no? hasta importada.

Polo Jasso, "El Cerdotado", Milenio, 19 de junio.

Molina, Diario (Cd. Juárez), 19 de junio.

En este proceso de degradación moral liberación femenina es importantísimo resaltar que "la señora de la casa" tiene el  bien más preciado que la iglesia reconoce: la capacidad de chantajear a los míseros hombres con el cuchi cuchi. (Por cierto... ¿la cúpula de San Pedro es el seno de la Santa Madre Iglesia?).

Ya no queremos Ruths Zavaletas que se dejen agarrar la pierna por meras reformas políticas, lo de hoy son aquellas mujeres-objetos que  nos condicionan la carnalidad a cambio de votos. Ya no más encueratrices a lo Sasha Montenegro, sino manipuladoras y recatadas Gaviotas. 

Jans, Milenio, 19 de junio.

El Fisgón, "Reacciones a la candidata cuchi cuchi", La Jornada, 19 de junio.

Yo por esto insto a las mujeres y a los gordos al primer día intermunicipal de "Show your tits" (promoción válida sólo en Valle de Chalco e Iztapaluca). Además propongo elevar a rango constitucional que en los mítines los acarreados cuenten con una dotación de cuchi cuchi.

Horax, Milenio, 19 de junio.

Magú, "Contra el abstencionismo", La Jornada, 19 de junio.

Entre 132 acarreados y 60 000 daños colaterales

Rapé, "Otra agrupación", Milenio, 13 de junio.

Si tuviera la oportunidad de discutir con mi yo-mismo de hace 6 años seguramente mi yo-pasado habría intentado agarrarme a sapes. Iracundo me habría puesto una lista de argumentos (muchos válidos, otros originados por la manipulación mediática) que quizá hoy tendría algunas adiciones, pero también tendrías bastantes supresiones.

En 2006, mi estrenón electoral voté contra el Peje. Hice esto dándole mi voto a Calderón. Entre uno y dos meses después de la bochornosa toma de protesta, el ánimo se fue al suelo, después el arrepentimiento se volvió nauseabundo. No me malinterpreten, no es que pensara que "estaríamos mejor con López Obrador", su actuar tras la elección en cierta medida corroboró el que votara en su contra. Más bien, al principio pensaba que lo mejor habría sido anularlo o dárselo a Paty Marketing.

Sin embargo peor salió el coste de votar en su contra. Y aclaro, no creo -aunque cada vez estoy más inseguro- que haya habido fraude. Sí considero en cambio que la manipulación mediatica puso peso en la balanza para que por miedo la gente votara por Fecal. Medio punto "inobjetable" puso al país de cabeza pero el ganón, viéndolo así, decidió prenderlo en llamas.

Para 2009 las cloacas expulsaban agua negra y sanguinolenta cual temporada de lluvias en Chalco, ahí anulé mi voto.Para entonces y desde entonces cada vez me fue más evidente que con fraude o no, lo importante en las administraciones panistas es el negocio (Wirikuta, Estela de luz, la serie "El Equipo") y la tapadera (los Bribiesca, la falsa tarjeta roja al gober precioso, URO, Molinar Horcasitas), el uso discriminado de la justicia (Michoacanazo, Greg, Hank, Cassez, etc.) y el elitismo. Ese cinismo de raíz priista y modernizado (Oh! esa guajira promesa de la búsqueda de la modernidad mexicana que empieza con Porfirio Díaz y aún no termina) con el panismo me hacía pasarla fatal. 

En 2011 vino la pelea de los pitufos panistas. Ganó la menos peor, pero sin duda nada diferente. Y es que, ¿cómo puede decirse sin compromisos políticos cuando ha estado en las dos últimas administraciones? ¿cómo puede decirse diferente si es una más en el sistema, si representa forzadamente la continuidad del desastre en que vivimos? Peor aún, es que, siendo ella la única que se dedicó al de-bate, al atacar adversarios, los medios y los adversarios tachen a la izquierda de violenta. Ella y su partido que han hecho todo para mantenerse en el poder son quienes tachan de obstinados a quienes buscan una nueva correlación de fuerzas.

Probablemente a esta altura de la discusión, mi yo-pasado ya se habría salido del cuarto, diciéndome ignorante, manipulado y responsable de poner a México en la Barbarie.

Probablemente, lo mejor es que ese yo, quedó sepultado en los escombros de este sexenio. Quizá, lo mejor haya sido, cambiar de opinión.

Paco Calderón, Reforma, 13 de junio.

(Es una pena que Paco Calderón y su desconocimiento del #132, lo lleven a tragarse el falaz cuento de GeneraciónMX. Caray, ni Guillermo Sheridan es tan reduccionista. Bueno, supongo que era de esperarse, por su ya conocida aversión a los movimientos de protesta estudiantiles. Quizá el mejor adjetivo para este cartón es el de ingenuo)

uno sobre esos escándalos mediáticos que duran lo que un discurso de Fidel

Antonio Helguera "El capitán y su barco", en La Jornada. 19 de enero

Paco Calderón, Reforma, 19 de enero.

Perujo, "Naufragio", El Economista,  17 de enero

Tony Auth, New York Times, 19 de enero. 

Steve Bell, "David Cameron y Ed Miliband at prime minister's questions", The Guardian, Inglaterra, 19 de enero.

Es chistoto que sólo un cartón se refiera en verdad a la actitud del capitán del Crucero Concordia. Los demás utilizan la impactante imagen del barco ladeado para hacer referencia a situaciones específicas, en general hacer símiles respecto al manejo económico tanto de Europa, como de México, o resaltar la actitud del capitán como el próximo paso de Fecal. Por lo demás, sólo el cartón de Perujo (El Economista) fue producido antes de que se filtrara la información de la huida del capitán, el cual ante la crisis decidió que era demasiado fresa hacer lo que hizo el capitán del Titanic (según James Cameron, que es la única referencia universal de naufragios que existe, además de la del Poseidón); y abandonó la embarcación para "coordinar" la evacuación.

A mí lo que más me sorprende es que después de al menos 2500 años de navegar en el Mediterráneo, siga habiendo un idiota que -tras estudiar para eso- estrelle su barco en una isla.

Hoy: gatos contra mirreyes

Carreño, "Sólo para aficionados", El Universal, 5 de mayo

Polo Jasso, "El Cerdotado", 5 de mayo.

Kabeza, "Rumbo al debate", Milenio, 5 de mayo.

Perujo, "Ni fut, ni debate", El Economista, 4 de mayo.

Nerilicón, "Quadri...latero", El Economista... 4 de mayo.

Rapé, "Encuentro de Liguilla", Milenio, 4 de mayo.

Jamás pensé decirlo... pero en domingos como éste hacen falta los verdaderos próceres de la evasión... Nada de Zaragozas ni de Díaces... Hoy más que nunca hacen falta los Raúles Velazcos!!!

Golpe de Timón.

Josefina Vázquez  Saca (PAN) dió "golpe de timón" para relanzar su campaña política. Con el apodo de "La Jefa" (me la saludan) JVM busca salir del estancamiento en que su campaña cayó tras la elección interna del PAN. Imagínense, ni el "patán" Cordero ni el "hombrecito" Creel lograron -con su magmánima operación cicatriz, consistente en sumarse a la campaña de la más fina- reducir los supuestos 4 puntos que el hueco Peña Nieto le saca a la anodina Chepina.

Fernando Llera, "Golpe de Timón" en Excélsior, 10 de abril, 2012. 

Tras las anteriores pifias como cuando el estadio azul se vació antes de su chafa discurso o que se filtraron conversaciones de  ella con sus achichincles cabe preguntarse si en el PAN el Yunque está de acuerdo en que una doña les ande dando órdenes, o cómo se explican los fuegos amigos en que la Mota ha salido borregueada. "La Jefa" decidió dar un golpe de timón que la reposicionara en la carrera presidencial (la cual por cierto parece de antemano ganada por el copetudo). A ver si el tiro no le sale por la culata o el timón acaba dándole de golpes.

Y caerán del cielo secretarios de Estado, toneladas de basura y mensajes viperinos...

Hoy que empiezan las campañas de y contra los candidatos no hay nada que celebrar, conmemorar o siquiera tolerar.  Vuelve la época del calendario litúrgico de la política mexicana a prometer el cielo y las estrellas, el 5° partido en el mundial, aumentos milagrosos de salarios, persecución de criminales etc., etc., etc. Sin embargo, por hoy no me centraré en los candidatos.

Quiero recordar dos días muy parecidos en el sexenio, ambos en noviembre, pero en días (4 y 11) y años distintos (2008 y 2011). Esos días la sociedad se quedó estupefacta aún sin que Ninel Conde opinara de nada. Esos días murieron los secretarios de Gobernación Juan Mamilo Mouriño y Francisco Blake-berry.

En 2008, un día antes de morir, apareció el último retrato de Mouriño, y el mero 11/11/11 aparecieron dos señales oprobiosas: el aforismo y la extraña viñeta de calderón sobre la elección en Michoacán como un meteorito que extinguiría a los roedores del PAN y PRD, dejando vivos e impunes a los dinosaurios priístas. 

Hernández, La Jornada, 3 de noviembre, 2008.

Paco Calderón, Reforma, 11 de noviembre 2011.

Aforismo atribuible a Sergio Flores, Milenio (Mty.), 11 de noviembre, 2011.

La primera reacción de la mayoría de los moneros fue sorpresa. Admitieron que no sabían ni qué pedo.

Rocha, La Jornada, nov. 6, 2008

Paco Calderón, Reforma, nov. 13, 2011.

Como todos somos una bola de "proles" malpensados, el gobierno no tardó en trabarse con la cantaleta de que ambos eventos habían sido accidentes. 

Helguera, La Jornada, nov. 8, 2008

Helio Flores, "Nubosidad", El Universal, nov. 14, 2011.

Por suerte algo que hemos aprendido es a nunca creer en un comunicado oficial. Los moneros tuvieron que digerir ambos acontecimientos para poder hacer humor, pero mientras había unos que se quedaron secos y pálidos por el miedo, otros reían se su imposibilidad de explicarse la situación.

Magú, "El día después", La Jornada, nov. 6, 2008.

Alejandro, "Escuincles" Milenio (Gdl), nov. 14, 2011.

Y no es pa' menos, desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio estamos escuchando que habrá una exhaustiva investigación y que la verdad será revelada "caiga quien caiga". Pero siempre hemos sabido que cada dos semana ocurre algo espeluznante que hacer caer en el olvido al último suceso horrorozo. Aquí dos imágenes que muestran que Colosio quedó en nuestro imaginario como el crimen impune por antosomasia.

Rocha, La Jornada, nov. 7, 2008.

Helguera, "Otra investigación exhaustiva", La Jornada, nov. 14, 2011.

Y uds. ya saben cómo es aquí en México que los medios padecen el síndrome de la Chimoltrufia que "Cuando dice una cosa dice otra, porque hay cosas que ni qué" ¿tengo o no tengo razón?. Nadie sabía si las comisiones especiales encargadas de notificar el desarrollo de los peritajes hablaban del accidente, pedían perdón o comentaban como le iba al Pachuca.

Jabaz, Milenio,  nov. 11, 2008.

Jabaz, Milenio, nov. 15, 2011.

Así que luego luego dimos rienda suelta a nuestras imaginativas teorías de consipiración. Algunas realmente más verosímiles que la realidad nacional.

Polo Jasso, "Cerdotado", Milenio,  nov. 12, 2008.

"Cerdotado", Milenio, nov. 13, 2011.

Lo que se sabía de cierto es que Fecal había perdido a su compinche, su cuate, su cómplice, su tapadera, su Secretario de Gobernación. La mano derecha fue Mouriño, "pero es zurdo" decían como si eso fuera bueno o decente. De todos modos 3 años después su mano izquierda, Blake, valió cake. El presidente ya no se podía fapear más que mentalmente.

Perujo, El Economista, nov. 6, 2008

Falcón, Milenio (Gdl) nov 12, 2011.

Y si en el 2008 tuvo cuates para colocar en las recientes vacantes, ya para el 2011, el PAN no daba más que pan de muerto. Aún así, Fecal siempre logró sustituir a un cabrón por cabrón y medio. Así, Fernando Gómez Mont y Alejandro Poiré fueron el 3 y 5 Secretario de Gobernación del sexenio.

Magú, La Jornada, nov. 11, 2008.

Helguera, La Jornada, nov. 18, 2011.

Lo que debe de indignarnos no es la opacidad de las investigaciones ni mucho menos la falta de justicia. Lo que debe en verdad hacernos rabiar es que todos estos sucesos fueron montajes para distraer la atención pública de lo que es realmente importante:... que la Selección Nacional es lo único que nos impide llegar al 1er mundo.

Ector, Milenio. La Afición, nov. 19, 2008.