[ http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/estos-son-los-95-senadores-que-votaron-a-favor-de-la-reforma-energetica/ ]

Mestizo, Pipope, Ajusco, Gallega, Del Norte.

La Chimoltrufia sudaca?

...

Soy tan subversivo como una caries...

Desde que mi enemigo moral es mi bondadoso jefe estoy sumamente contrariado. 

¿Con qué cara critico? ¿Con qué flamígero dedo señalo los errores, las tranzas, las adicciones y los vicios de los demás? ¿Cómo y ante quién puedo recuperar mi autoimagen de librepensador independiente? Peor aún... ¿qué sigue?

No dudo en otra vida haber sido un Luis N. Morones, un Gonzalo S. Santos, o un vil Francisco González Barrios, tampoco me azoto y acepto que quizá fui un Vasconcelos (brincos diera) o sólo alguien honesto. 

Hoy que aún no soy más que lo que intento llegar a ser, he quedado -tras una etapa de beligerancia política- sometido al sistema y, debo aclararlo, el sometimiento ha sido una muy buena experiencia. Sin embargo ahí está la flagrante contradicción: como Stalin o Cthulu, me veo forzado a colaborar con Churchill/Cartman. 

Entre este año al sistema, justo como me había propuesto, pero no por donde lo había imaginado. 

Qué dilema...! No pienso sabotear el trabajo en el que estoy, por muy contrario a la situación en que se encuentra la institución en que laboro, pues ese trabajo es resultado de mi formación como remedo de historiador. Es mi calidad en mi trabajo lo que hablará de mí, de eso no tengo duda. Lo que me angustia es que esta calidad (si en verdad la ejerzo) me impulse hacia dentro del sistema. 

En fin, divago con este lloriqueo. A lo que voy es que me está yendo bien, muy bien, y tal vez sea justo que me vaya así. Por otro lado no pierdo la conciencia de que este año sólo tengo una tabla de madera en la cual flotar durante esta deriva existencial... mi acritud actitud. Mantendré mi "visión" "crítica" sobre lo que "hago para vivir", sobre mis "jefes" y sobre los intereses por los cuales trabajo, pero a diferencia de los grandes críticos vivos que conozco, no renunciaré al humor ni a la crítica y autocrítica mordaz.

Este blog va cambiando... lo de las imágenes que no puedo subir desde la chamba me obliga a darle otro giro cuando iba en una etapa que considero buena (y que coincide con esa que comenté de "beligerancia política". Habrá más letras en este URL y probablemente habrá una esquizofrenia entre mi autodenigración como colaborador del sistema y mi autoengrandecimiento por la impunidad con la que gozo de la vida.

Los veo en noviembre, aunque como saben... el karma tiene la última palabra.

Lista tentativa de instituciones que URGE mandar al diablo.

Mal que bien, en ese orden son las obsoletas instituciones que tienen a México en el atraso:

1.- La monogamia.

2.- El sufragio universal.

3.- Obviamente, el TRIFE.

4.- La intuición femenina.

5.- El Instituto de Investigaciones Fililógicas. 

6.- La Santa Madre Iglesia.

7.- El "charolazo" o en términos colosianos el Influyentismo.

8.- El poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Mediático.

9.- En familia con Chabelo y El Noticiero de las 10 pm. 

10.- Las restricciones de privacidad de Facebook, y Facebook.

11.- La frivolidad política.

12.- El PRI y todos sus sectores.

Cortina de humo: ¿Fail?

Martin Rowson 14 de Septiembre 2012. "Phew! Back to Normal!", en The Guardian, Inglaterra. Sobre las fotos de Kate Middleton topless, el acoso de los paparazzis y la violenta oleada de repudio en medio oriente contra Estados Unidos.

Las cortinas de humo no son, como uno pensaría, producto mexicano. Existen en todos los países y todo tipo de gobierno recurre a ellas. 

Inglaterra por ejemplo, a punto de caer en el abismo de la recesión europea ha tenido que recurrir a distractores. La olimpiada fue, sin duda un buen pretexto pa hacer valer ese cartel tan conocido de "Keep calm & carry on"... pero tarde o temprano, el circo acaba y la gente se da cuenta que mientras se pintaba la cara y apoyaba atletas su país erosionó gran parte de su solvencia económica, dilapidó lo que quedaba de prestigio institucional con los escándalos de corrupción y mostró el agresivo modus operandi de la policía londinense.

Y como aquí lo fue el Chupacabras, el Caso Kalimba o Paulette, allá los medios se enfocaron en las chichis de la princesa Kate (o Catalina Middleton), y en las revueltas árabes que se produjeron porque los fundamentalistas consideran una película como declaración antiislamista de Estados Unidos. Así,  logran poner en el centro de discusiones si tiene o no estrías y si la película que desató la furia islamista es o no una provocación. En esas charlas bizantinas... pocos huelen la humareda que se difunde desde la economía.

La Rebelión de los Colgados.

Me quedo con dos párrafos de la novela de Bruno Traven La rebelión de los colgados, publicada en 1950. El libro da para mucho y sin duda cuando sean mis días de dar clases de historia en nivel básico será lectura obligada. 

Ni él, ni ninguno de sus camaradas  se había rebelado jamás. Ni siquiera habían osado cubrirse la cara cuando les era golpeada con un fuete. Los amos, los gachupines, los ladinos, los alemanes de los cafetales a quienes se llamaba chinos blancos, eran dioses contra los que un peón indio jamás había osado rebelarse. No era ni por cobardía ni por la esperanza de obtener piedad por lo que obraban así. Sabían que hay dioses y siervos y que el que no era dios sólo podía ser siervo sumiso y obediente. Entre estas dos especies no existía, tal vez, como intermedio, más que un buen caballo. Pero cuando el siero comienza a ser consciente de que su vida ha llegado a ser semejante a la de los animales, de que en nada les aventaja, es porque los límites se han rebasado. Entonces el hombre deja de razonar y obra como un animal, como un bruto, intentando así reconquistar su dignidad de hombre.

y...

...Yo sé lo que les digo, camaradas, la libertad puede perderse el mismo día que se festeje su conquista. No piensen que serán libres por el hecho de que su libertad se escriba en letras de molde y sea consagrada por la ley, por la Constitución o por lo que ustedes quieran. Nada se halla establecido eternamente sobre la tierra y sólo puede contarse con aquello que se renueva y por lo que se lucha cada día. Nunca depositen su confianza en un jefe, quienquiera que sea, cualesquiera que sean sus promesas y cualquiera que sea el lugar de donde venga. Será libre aquel de ustedes que luche cada día por su libertad u se la dé a guardar a nadie. Todos seremos libres si verdaderamente tenemos la voluntad de serlo y seremos siervos si permitimos que nos manden. No se ocupen de la libertad de su vecino, empiecen por ocuparse de la suya propia...

 pp. 222 y 257 (les debo las imágenes... ya saben por qué)

Ya desde entonces.

Rufián.

"Cierre de Campaña"

El sexenio salinista es el punto de quiebre de un sistema que tenía años en crisis. La década de los ochenta fue de un gran deterioro económico que produjo, entre otros el mito genial de la pobreza mexicana y el del chupacabras.

La "política moderna" que Salinas inauguró [sic, sic y recontra sic] y que hoy varios proclaman como la que encaminó al país al bienestar económico, dejó el país en ruinas en aquel 1994. El pelón ni siquiera pudo salir con su hueso en la OMC porque el país se le vino abajo.

Llegó con la sombra de la ilegitimidad, tuvo el poder mediático a su servicio, y derrochó el dinero de forma cínica. Algunos dicen que su sucesor, EPN es un improvisado... yo pienso que está bien entrenado en el modus operandi de sus paisanos de atracomulco.

En resumen... por eneava vez nos prometen política moderna... que tomen por culo!

Helio Flores, "Política moderna". 

Todos los cartones son de él de su libro Un sexenio inolvidable.

¿Por qué regresar a la realidad si de ella sólo quedan ruinas?

Polo Jasso, "El Cerdotado", Milenio 5 de julio.

Me aterra pensar que ahorita, mi juventud, es mi periodo más radical. Eso implica que cuando dé el giro conservador que suelen hacer los mexinacos ilustres cuando llegan a la chochez me convertiré en un despreciable anciano. Pareciera que me llegaron al precio, ciertamente hoy ya no puedo criticar a nadie por nada... así que es mejor dar el giro conservador d'un vez y a ver si con el tiempo me radicalizo.

Diego Rivera pidió, al inicio de los cincuenta, su reingreso al PC tras negar la blasfemia trotskyista. Vasconcelos enfatizó su racismo hispanófilo y hasta pedía el armagedon nuclear. Chespirito se volvió provida y crítico de arte. Edmundo O'Gorman rechazó acostarse con Carmen de Luna. Lombardo Toledano se conformó con la farsa del PPS. Octavio Paz se hizo uno de los últimos y más fuertes caudillos (más bien caciques) culturales. Rosario Robles se volvió peñista cuando ya tenía la cola ahumada. Fox... bueno... Fox. Todo esto lo hicieron cuando ya eran personajes reconocidos.

De lo cual sacó una conclusión: Es mejor ser un corrupto y luego redimirse que ser un ejemplo y luego corromperse.

Sigamos navegando sin brújula, ni orientación, ni pasaporte... ni motivo. 

Jis, "Otro día", Milenio, 9 de julio.

Y eso que ni nos acordamos del '94

Helio Flores, 1994, portada de Un sexenio inolvidable.

Advertir hoy día que las cosas no andan bien no es ninguna novedad. Declararse indignado no es tampoco algo que podamos considerar innovador o siquiera subversivo. La situación de hoy es la podredumbre del sistema, sistema que empezó sus retortijones desde el 68, continuó febrilmente a través de los ochenta y murió en Tijuana dando un giro de 180º y recibiendo dos balas de distinto calibre de un solitario criminal.

Podríamos decir que el sistema mexicano nació y murió con el sacrificio de un sonorense. En 1928 con el asesinato del presidente electo Obregón y en 1994 con el del delfín Colosio. Ese sistema que en sus mejores tiempos recurría a la represión como última instancia. 1994 significó la muerte de un sistema que no aguantó la presión interna. 

El sexenio zedillista fue mantenerlo en formol, y las moscas del PAN se alimentaron de él cuando debieron cremarlo. Hoy la putrefacción es total y partidos políticos y sociedad civil luchan como Laocoonte para evitar que la corrupción del sistema nos devore.

Hoy que el país está desolado, es bueno recordar que:

San Garabato, sin embargo, ha superado a otros pueblos, pues los machos machos se fueron del pueblo, unos de braceros y otros de mariachis, por falta de algo que comer... y se quedaron sólo los muy muy machos ¡Los Supermachos! (Rius, Los Supermachos # 1, 1964)

¡Viva nuestra cultura de la lambisconería y el provecho personal! Quienes no aguanten lo duro no aguantarán lo tupido, sigamos viendo la Rosa de Guadalupe y a Laura Bozzo hasta que caigamos en cuenta que ya le jodimos el futuro a los que nos siguen.

Mientras tanto, tenemos de dos sopas o continuar en la cultura del agachado y comer el alpiste transgénico que nos dan o levantar la cabeza y recordar de dónde vienen los gusanos. Urge enterrar, cremar e higienizar el sistema. Si no lo hicieron las generaciones que nos precedieron, mal. Si no lo hacemos nosotros... ¿quién?

Nerilicón, "Familia Revolucionaria" 1994, El Financiero.

Meanwhile in Mex & Co.

Steve Bell, "on the G20 summit", en The Guardian, 18 de junio.

¿Pero a quién se le ocurre que es mejor irse a los Cabos que ir a matar elefantes? Los países reclaman soluciones y sus "líderes" andan en bermudas, siendo acribillados por shots de tequilas que nuestro gerente general de Mex & co., el fecal señor FeCal les anda endilgando... Shame!!!

Entre 132 acarreados y 60 000 daños colaterales

Rapé, "Otra agrupación", Milenio, 13 de junio.

Si tuviera la oportunidad de discutir con mi yo-mismo de hace 6 años seguramente mi yo-pasado habría intentado agarrarme a sapes. Iracundo me habría puesto una lista de argumentos (muchos válidos, otros originados por la manipulación mediática) que quizá hoy tendría algunas adiciones, pero también tendrías bastantes supresiones.

En 2006, mi estrenón electoral voté contra el Peje. Hice esto dándole mi voto a Calderón. Entre uno y dos meses después de la bochornosa toma de protesta, el ánimo se fue al suelo, después el arrepentimiento se volvió nauseabundo. No me malinterpreten, no es que pensara que "estaríamos mejor con López Obrador", su actuar tras la elección en cierta medida corroboró el que votara en su contra. Más bien, al principio pensaba que lo mejor habría sido anularlo o dárselo a Paty Marketing.

Sin embargo peor salió el coste de votar en su contra. Y aclaro, no creo -aunque cada vez estoy más inseguro- que haya habido fraude. Sí considero en cambio que la manipulación mediatica puso peso en la balanza para que por miedo la gente votara por Fecal. Medio punto "inobjetable" puso al país de cabeza pero el ganón, viéndolo así, decidió prenderlo en llamas.

Para 2009 las cloacas expulsaban agua negra y sanguinolenta cual temporada de lluvias en Chalco, ahí anulé mi voto.Para entonces y desde entonces cada vez me fue más evidente que con fraude o no, lo importante en las administraciones panistas es el negocio (Wirikuta, Estela de luz, la serie "El Equipo") y la tapadera (los Bribiesca, la falsa tarjeta roja al gober precioso, URO, Molinar Horcasitas), el uso discriminado de la justicia (Michoacanazo, Greg, Hank, Cassez, etc.) y el elitismo. Ese cinismo de raíz priista y modernizado (Oh! esa guajira promesa de la búsqueda de la modernidad mexicana que empieza con Porfirio Díaz y aún no termina) con el panismo me hacía pasarla fatal. 

En 2011 vino la pelea de los pitufos panistas. Ganó la menos peor, pero sin duda nada diferente. Y es que, ¿cómo puede decirse sin compromisos políticos cuando ha estado en las dos últimas administraciones? ¿cómo puede decirse diferente si es una más en el sistema, si representa forzadamente la continuidad del desastre en que vivimos? Peor aún, es que, siendo ella la única que se dedicó al de-bate, al atacar adversarios, los medios y los adversarios tachen a la izquierda de violenta. Ella y su partido que han hecho todo para mantenerse en el poder son quienes tachan de obstinados a quienes buscan una nueva correlación de fuerzas.

Probablemente a esta altura de la discusión, mi yo-pasado ya se habría salido del cuarto, diciéndome ignorante, manipulado y responsable de poner a México en la Barbarie.

Probablemente, lo mejor es que ese yo, quedó sepultado en los escombros de este sexenio. Quizá, lo mejor haya sido, cambiar de opinión.

Paco Calderón, Reforma, 13 de junio.

(Es una pena que Paco Calderón y su desconocimiento del #132, lo lleven a tragarse el falaz cuento de GeneraciónMX. Caray, ni Guillermo Sheridan es tan reduccionista. Bueno, supongo que era de esperarse, por su ya conocida aversión a los movimientos de protesta estudiantiles. Quizá el mejor adjetivo para este cartón es el de ingenuo)

Yo no quiero que me den, sino que me pongan donde hay...

Cuentos infernales, por Jorge Moch, Milenio Diario, 27 de mayo.

Este Blog tan vapuleado por las víboras, tepocatas, alimañas, mesías tropicalosos, babotas del sistema ha decidido prestar su apoyo o en el lenguaje de la ciencia política mexicana: sumarse a la cargada en favor del movimiento #132. No, no es una frívola decisión que muestra la lealtad cambiante de quien suscribe. No. No, tampoco es un vil giro pragmático que -de nuevo- según nuestro léxico político me hace un saltimbanqui o un vil grillo. No. Lo hago porque entre la gran indefinición que aqueja al #132 chicle y pega me ligo una morra  dos dos sabrosona. Además comparto la idea de que #132 es una bocanada de aire fresco en el fétido ambiente político en que estamos estancados. A veces, el #132 se parece más la perra brava que a un movimiento que plantea propuestas serias e importantes. 

Ya sé… no he ido más que a marchas y a ninguna asamblea… pero pues en el asambleísmo hay otro riesgo del cual entiendo que es difícil escapar. Además dejar de ser un nini me complica invertir tiempo en la organización. 

Pero volviendo, creo que el movimiento ha ido definiendo sus propuestas lo que está muy bien. Pero la inminencia de la elección puede demostrar que la primavera acaba en junio, y que una vez pasada la elección algunos integrantes sacarán lo “Rafael Acosta” Juanito y se enfermarán de poder, o peor aún, que por no haber usado ni “neoliberal” ni “guerrillero” para evitar herir susceptibilidades, la asombrosa empatía y simpatía entre universidades privadas y públicas se esfume en mutuas recriminaciones.

1.- Se supone que –como universitarios- somos maomeno el 3% de la población de nuestra edad, si nosotros nos ponemos a abuchear a conferencistas… que no nos sorprenda que luego nos callen los noroñas. Debe ser un movimiento incluyente y ahí está la parajoda de ser antiPRI (¿Qué diría Rodolfo Usigli?) Por otro lado, la manipulación que acusan a televisa, cierta y comprobada, debe ir más allá y plantearse una ética periodística. Es normal y bueno que los periódicos sean actores políticos, pero resulta por demás curioso que ahora los más confiables son quienes siempre han sido de marcada tendencia La Jornada y Reforma... La verdad, el periodismo está tan mal como nuestra política o nuestro futbol. La crisis es total y por eso el #132 debe comprender que el 1 de julio no termina el movimiento sino que es ahí cuando sabremos qué será de él ante el nuevo (des)gobierno.

2.- Creo que #132 tiene mucho de mediático y mucho también de manipulación pintarse la cara, y tomar fotos poéticas sobre lo muy concientes que somos. Ya sé… es en las asambleas dónde el movimiento toma definición y es por y a través de ellas que solito el movimiento irá viendo cuántos están dispuestos a seguir allende la elección. Como dije, en el asambleísmo hay el riesgo de quedar inmovilizados. 3.- Está bien, creo, que sea un movimiento antipriísta. El PRI hizo de la corrupción la idiosincrasia mexicana, y creo que incluso debería ser ilegalizado (aunque es obvio que no se puede). No es que con el PAN o PRD no haya corrupción, por supuesto que la hay, de hecho ambos son sólo facciones de un mismo poder, distintas mafias que luchan entre sí. Y tampoco soy ingenuo, conozco varios “revolucionarios” tan machistas como Noroña y expropiadores del chupe ajeno, es más, quien esté libre de sobornos que dé la primera mordida. La corrupción se volvió parte de “lo mexicano” casi como el relajo. En el #132 debemos ser cuidadosos con la ciudad y con quienes no compartan nuestras ideas. Y debemos -creo- hacer hincapié en combatir la muy difundida cultura de la corrupción (política, escolar, mediática, vial, y en todas y cada una de sus manifestaciones).

4.- Considero que plantear un rotundo no sin mayor profundidad los puede convertir en otra campaña de cuño mediático. Yo soy más fan del Voto Nulo, creo que es la mejor forma de hacer patente el rechazo a un sistema que no me representa. Además de que logrando consolidar el voto nulo, podría éste sin pedos quitarle el registro a Quadri e incluso conseguir su propio registro, lo cual sería como inocular un virus al sistema que lo rechace desde dentro (Más o menos como en Día de la Independencia). De hecho si todos están/estamos tan hartos como se dice este voto de rechazo podría llegar a poner en jaque la viabilidad misma del sistema (suponiendo que llegue a tener una verdadera manifestación en el voto contabilizado), pues supondría aceptar que hay un 15-20% de indecisos que refrendan poner en entredicho el sistema expriista que como hidra sacó la cabeza del PAN y PRD actuales. Lo malo es que hasta en el rechazo y el voto nulo hay diferencias, por mi parte prefiero la iniciativa del Dr. Mono de prohibir los seísmos, pero eso de que el Noruego nos invite las putas aunque populista resulta tentador.

Ahí la dejo. En resumen, este su siempre amigo blog, exigiendo su derecho de tergiversar la verdad mediáticamente, ha decidido poner algunos links que dan seguimiento al #132. Como siempre, el blog  defenderá las causas justas así como se ha mostrado solidario con nuestros valerosos obreros, empático con nuestros 60000 daños colaterales (sic), nana de nuestros queridos adjuntos, juan de nuestras adelitas y adelo de nuestros juanitos, etc. Y una vez más, no no lo hago por subir el rating del blog, aunque tampoco vendría mal irlos preparando para una inminente privatización.

Así que los invito a que dejen de ser los intelectuales de café que hasta hoy son y se conviertan en guerrilleros de café orgánico y wi-fi gratis.

Víctor Solís, Excélsior, 27 de mayo.

De la esperanza a la desolación (row)

Oliver Schopf, Austria 6 febrero, 2011.

Chappatte, EUA, 8 marzo, 2011.

Las imágenes de arriba las postée sobre la "primavera árabe", que empezó tirando a Ben Alí en Túnez y continuó hasta nuestros días entrampada en Siria. Muestran esperanza en las bondades de la rebelión popular contra regímenes autoritarios y se inspiran en el cuadro romántico de Delacroix "La libertad guiando al pueblo".

[Aquí iba una entrada bien bonita sobre la situación europea que luego ligaba con la impunidad de los árabes y la arrastraba hasta los #132.... pero el pinche blogger ya me jodió dos veces la entrada así que así sale]

Un año después, Europa sigue sumida en su crisis y sólo los alemañes pueden liberarla. Los demás presidentes, tan insignificantes y azules como los pitufos panistas de aquí, sólo pueden seguir la dirección de Frau Merkel.

Steve Bell, inglaterra, 15 de mayo, 2012.

Bonitas Tradiciones Mexicanas: 1.- Quema de Judas.

Molina, Diario, 9 de abril

Horax, Milenio, 9 de abril

Manuel Ahumada, "Quema de Judas", 7 de abril.

Helguera, @ noviembre 25, 2004.

 Linchamiento de Tláhuac, 23 de noviembre de 2004. 

O sea que la multitudinaria turba que linchó y prendió fuego a dos agentes federales por confundirlos con secuestradores no hacía más que mantener vigente una de nuestras más bonitas, sonoras y contaminantes tradiciones... La quema judas.

Reflexiones para cuando todo está jodido...

Nerilicón, "Jodido" en El Economista, 28 de junio de 2006

Que no les pase lo que al Vasco. Eviten ser cachados en mítines ajenos, en entierros sin vela, o pensando en momentos de fe. En todo caso recuerde que lo peor que puede pasar es que el día de las elecciones su equipo quede fuera de la Liguilla.

Forges, El País, España. 19 de noviembre de 2011. Víspera de las elecciones  en que ganó Mariano Rajoy.

Y recuerden: "Cuando te digan que metas segunda deberás dar las gracias y tomarte una foto con el licenciado. Porque es muy probable que te escoja para formar parte de su próximo gabinete. Sería un error responder 'Me agarra cansado, Lic.', o '¿Cómo voy a meter segunda si no me han checado el aceite?'... Una misma frase dicha con corbata o sin corbata cambiará el curso de los acontecimientos."

Magú "Tiempos de Reflexión" en La Jornada, 2 de abril de 2012.

Ora que empiezan las campañas es imposible no añorar el 2006, pues estuvo el mundial para alijerar la pesadilla. Si votan voten en blanco. No se vayan con la finta: las metáforas futboleras muestran el bajísimo nivel de preparación de nuestra clase política de manera directamente proporcional en que la mediocridad en la Femexfut es reflejo de la crisis del país. Por esos y más motivos este blog se une a la propuesta de forzar a los candidatos a comprometerse a que México gane el mundial en 2018. Año en que también hay elecciones. 

¡No vayamos a estar luego todos bien encabronados!

Matt Bors

Matt Bors ganó el Premio Herb Block 2012.

¿Que qué pinche premio es ese? Pues aquel que lleva el nombre de "Herblock", antiguo viñetista del Washington Post a mediados del siglo XX. Y de cuya existencia me enteré por su crítica a Eisenhower y al sistema educativo gringo de la posguerra.

En Fin. Buena noticia para el oregonés de Portland, Bors.

Aquí algunos de sus cartones.

10 de diciembre 2010

 17 diciembre 2010

7 de marzo 2011

25 de marzo 2011.

12 de enero 2012

 2 de febrero 2012

Es de los moneros gringos que más me gustan, su libro War is boring narra los viajes del reportero David Axe como corresponsal de Guerra... La pura onda!

Ps. El año anterior lo ganó Tom Toles, otro mero chingón.

La fábula de las vacas...

Según relata el Genesis (en Dios, Biblia, 1a ed.@ 1200 a.n.e), el faraón de Egipto, Mubarak primero, le dijo a José-hijo-de-Jacob que había tenido un sueño que lo había alarmado, mas como aún no había método freudiano, le pidió a José que le diera una idea de qué podría significar.

Forges, El País, 13 de febrero

En el sueño del faraón, del río Nilo salían 7 vacas rechonchas -como estudiantes de pedagogía- que se ponían a pastar felipes y con tennis en la ribera (no la de San Cosme). Pero mientras el faraón las observaba, del mismo río, en la misma ribera, emergieron 7 vacas escuálidas -como licenciados en historia de 50 años- y hambrientas. Éstas arremetieron contra las vacas gordas y las dejaron en los huesos. Sin embargo, lo que alarmaba al faraón fue que las vacas flacas siguieron igual o peor de desnutridas y daban mugidos dolorosos.

16 de febrero.

José-hijo-de-Jacob, comprendió que si lograba hacer que el faraón creyera en su interpretación, lograría tenerlo en su poder y podría hacerse de gran poder tanto para bien (e.g. evitar una sequía), como para mal (e.g. comprar un lote de Bio Shaker al doble de precio para poner en forma a su prole, alimentándola del erario). Así que le dijo lo que cualquier morra que lea el horóscopo del Vanidades podría decirle:

18 de febrero.

"Faraón, creo que las vacas gordas simbolizan bonanza y las vacas flacas implican escasez. Además de que el número 7 ha de representar la edad que tenías cuando tuviste un horripiliante y bloqueado trauma, supongo que es una advertencia de que la bonanza, al igual que la escasez, tardarán 7 años en irse cada una. Lo que implica que podríamos comprar unos terrenos cercanos al Nilo a precios bajos para revenderlos al costo cuando la crisis haga vacas flacas. También sería bueno hacer un 'seguro popular' para que la 'pinche prole' no se queje de que la tortilla subió de precio durante las vacas flacas..."

19 de febrero.

El faraón quedó estupefacto y concedió la razón a José-hijo-de-Jacob. De inmediato se inició la construcción del "Granero de luz". Y aunque a la larga se demostró que se habían comprado adobes más caros de lo planeado y que el trigo que almacenaban era importado..., no se impidió que hubiera un desfile y se pusiera "José-hijo-de-Jacob " a una de las calles principales. Empero, la devaluación y la crisis no fue de 7 años sino de 7 siglos y el derroche que se hizo en honor al Faraón y José pudo haber alimentado a 1000 familias egipcias por tres años, o pagado la deuda de Colima por 4 décadas... El cochinero de siempre solo que sin noticiero televisivo que lo difundiera y en proporciones bíblicas. La Biblia reconoce a José como una calle transitada del Cairo y como el primero judío que se preocupó porque toda su familia se viera beneficiada por el movimiento oscilatorio del  Bio Shaker.

La del día

La del día.

El roto, El país, España.

Viene (dios mediante) una entrada de Baasaltar Garzón y otra de doña Josefina Vazquez Saca.

Esos acarreados ya ni aguantan nada

 En aquellos tiempos, cuando las cosas funcionaban, ir a un mitín del PRI era señal inequívoca de tu carrera como agachado iba por buen camino. La torta, el pecsicilindro, la cachucha y las latas de atún eran -exagerando un poco las cosas- parte esencial de la distribución de la riqueza de ese sistema político mexicano que hoy ha desviado su camino. Sin importar qué tan pobre fueras, mientras aplaudieras en el momento, organizaras un "cachún cachun ra ra" o hicieras tronar la matraca, el Partido/Estado extendería su largo brazo para darte una justra y retributiva torta de tamal.

 Sin embargo, los malditos inconformes, los demócratas perniciosos, los agitadores de fuera y los disidentes exóticos llevaron este país a la ruina. Podríamos haber aguantado diez olas de violencia juntas, sumadas con  otra pandemia de influenza AH1N1, y hasta con la tele llena de comerciales de Cordero... pero siempre confíabamos en que tras tres o seis años de olvido, el sistema se acordaría de nosotros y nos llevaría -de a grapa- a un auditorio  escuchar el sonmífero discurso de algún preciso, acompañado de atole, torta de tamal, cachucha... y ¿por qué no? la oportunidad de dirigir una Ola en la tribuna -máxima realización de cualquier mexicano.

Pero la decadencia he hecho metástasis y ahora es imposible olvidar la ruina en la que vivmos, más allá de michoacanazos, de 52 millones de pobres, y de la normalización de los asesinatos diarios, hemos llegado al último puno de quiebre. El lugar prístino donde se guardaba lo mejor y más puro del sistema, el acarreo, ha sido corrompido con comida podrida y pobres de poco aguante.

Todos los monos son de hoy 9 de febrero y de Milenio diario.

Tragedia total que sólo se consuela con la expectativa del fin de mundo maya.

Loco, loquito y locochón

Los Tres Chiflados como serie animada.

"Sho, tengo la gran intriga de mi vida, mickey, que es saber: si debo curarme o debo hacer en mi mismo la revolución justificando mi propia locura" (Radio la Colifata 1)

O, como diría mi hermano:

"Yo lo coloco y ella lo quita"

Cartún Pérez, Milenio, 20 de enero.

Alecus, 12 de enero. 

Ya saben ese dicho, febrero loco y marzo otro poco.

Los tres chiflados republicanos: Ronald Rumsfeld, George W. Bush y John Mc Cain.

Arriba la versión demócrata y abajo la republicana, ya saben que los tres chiflados han quedado grabados en el imaginario  como símil de personas afines que sostienen ideas absurdas.

Un tal Totus "Los Tres Chiflados de la cumbre latinoamericana", 2009 (Hugo Chávez de Venezuela, Ortega de Nicaragua y el mismisimo Obama de gabacholandia)

Como pueden ver, aún se considera insulto llamar loco a alguien. En esta entrada me sorprende mucho la igualdad/diferencia entre el cartón de Alecus y el último, de Totus. En ambos salen los dirigentes de Nicaragua y Venezuela pero como si fueran genéricos intercambiables en uno sale Ahmadinejad de Irán y en otro Obama de EU... WTF???