Ahora que caí enfermo (chocado, crudo o lo que sea)...

El Roto, El País, España, 17 de diciembre....

He aquí algunas citas que encontré entre las lecturas que he hecho este mes de diciembre en mis vacaciones anticipadas por decreto...

En Europa la historia es una disciplina académica, sirve para hacer pedagogía... 

-Esa foto de Pancho Villa que tiene en el cristal ¿De cuándo es? ¿De hace ochenta años? ¿De anteayer? ¿De hoy? 

-Quizá de mañana, señor 

...En México la historia es algo vivo. Ayuda a entender lo que pasa ahora mismo. Ángel de la Calle, Modotti.

 "Había comenzado la gran purga. Cuando Saturno empieza a devorar a sus hijos nadie confía en su hermano." Ángel de la Calle, Modotti.

"Como se dice, el incidente está zanjado. 

 La barca amorosa varó en lo vulgar. 

Estoy en paz con la vida.  

No vale enumerar dolores, desgracias, ofensas mutuas."

           Vladimir Maiakovski, La carta (1930)

"La experiencia es lo que consigues cuando no consigues lo que quieres" Peter Kuper.

"¡No puedes cambiar el pasado, pero puedes arruinar un presente perfectamente bueno  preocupándote por el futuro!" P. K

"Tener críos es como si te cayera una bomba de neutrones... Los edificios siguen en pie, pero la mayoría de la gente desaparece..." P.K.

"¿Qué o habíamos visto ese rostro en otra cara?" Rogelio Naranjo.

"Alzó levemente las cejas en expresión rentable"  Naranjo.

"Estas orejas no están hechas para oír quejas" Naranjo.

"Moraleja: ¡Pinches pobres!" Rafael Barajas, "El Fisgón".

...
...
...
Ahora sí, vuelvan a la imagen y échense otro trago conmigo!!!!
(P.S... "La Vacación es un estado mental... y tú... ¿ya estás de vacaciones?" Jis)

Una imagen = mil palabras

Hasta ahora el cartón que mejor refleja el impacto de las filtraciones de Wikileaks. ( Hajjaj, Jordania, noviembre 30)

Descanse en paz Leslie Nielsen

No... no estaba muerto, estaba de parranda... hasta ayer... ora sí está muerto...
Un cagadisimo actor canadiense que quizá recuerden de "¿Y dónde está el policía?", "¿Y dónde está el exorcista?" o "Drácula muerto pero feliz"... Descanse en paz...

Ya mero ya mero ya mero!!!

Ya mero Vacaciones... digo... no es que haya sido un año muy pesado, pero nunca esta de más tirarse en la arena, viendo el mar con una coronita fría fría fría!!!!

Lás-ti-ma Mar-ga-ri-to-!-!-!

Francisco, The Manila Times, Manila, Filipinas, 15 de noviembre

La primera vez que vi a Manny Pacquiao se enfrentaba contra un pakistaní que -para la gente con quien ví la pelea- debía derrotar al filipino sin problemas... De eso hace poco más de un año.

Desde entonces no han sido más que victorias para este pugilista...

La última de éstas, contra el tijuanense Margarito, fue esperada por muchos mexicanos, auspiciada por muchos patrocinadores e inflada por la televisión mexicana. No es la primera vez que ocurre, así como en cada mundial, las televisoras nos hacen creer que en la Selección está el porvenir de la patria; pusieron en los guantes de Margarito la venganza de Moctezuma contra el sistema capitalista, el narco y el desempleo... una vez más no le midieron bien el agua a los camotes, y Margarito terminó con "el hueso orbital derecho" roto. Tanto lo inflaron que hasta  Margarito se creyó Drago Invencible, y cual selección nacional de futbol salió con la cara en alto para que se la partieran... O como dice el refrán, Fue por la lana y salió trasquilado...

"El Cerdotado", de Polo Jasso, Mileño, 17 nov.

¡Uy! "pero aguantó los 12 rounds", podrían contestar algunos...Sí, en efecto, pero Pacquiao le pedía al referee que detuviera la contienda porque ya había ablandado la cara de Margarito y porque no quería manchar su short de sangre. Después explicó que el box no se trataba de hacer daño permanente al oponente sino de medir fuerzas, destrezas y técnicas; aceptar la derrota y la victoria...  ¡¿Cómo que no se trata de dañar al oponente?! ¿¿¡Tons pa qué pelea!?? Peor aún, a nuestro paladín le partió su reverenda mauser un marica que cree que el deporte "no se trata de dañar al enemigo"...

Ector, Milenio, 19 de nov (Esta caricatura estaba vigente en el partido de ida, no así en el de vuelta jajaja)

Y así fue como nuestro héroe, Margarito, cayó de nuestros altares, fue despojado de su nicho en las iglesias y su nombre vituperado por los cuatro vientos... "Aunque le iba a él, sabía que Pacquiao iba a ganar", he oído (y dicho). Y cuál Quetzalcóatl, que era tenido por héroe/dios tuvo que irse por la cruda moral después de la pedota en que malacopeó con su hermana, así Margarito tendrá que irse a Texas a recuperarse de dar la cara por México (darla a partir) Y así fue como Pacquiao se volvió santo de nuestra devoción.

Tras su caída, nuestro boxer fue -como el mísmísimo Jesuscristo hijo de Dios- desconocido por quienes lo habían apoyado. y peor aún... hasta Jesús aguanto que lo desconocieran, lo que hicimos con Margarito no tuvo madre (digo, de todos modos se la habían partido)... lo hicieron sujeto de caricaturas políticas.

Omar, "Lástima Margarito", El Universal, 16 de nov.

LAS-TI-MA- -MAR-GA-RI-TO-!-!-!

(Además de vencedor... Pacquiao puede ser elegido representante del congreso en Filipinas, y le gusta eso de la cantada[intenté postear el video... pero el blogspot no me dejó... les dejo el link)
http://www.youtube.com/watch?v=jT4hHMIpnjU

Caricaturas para historiadores

Horax, 19 nov, Milenio

Horax, 18 nov, Milenio

Falcón, 15 nov, Milenio Guadalajara

Nerilicón, "Desdén", 19 nov. El economista

P.S.: Quiero ver Machete....

Juego de niños

En esta ocasión no queda más que decir... sigan leyendo...

"El Cerdotado", Milenio Diario, 09 de noviembre de 2010



 "Bote pateado", balero, trompo, yoyo, sardinas enlatadas, "amo a to, matarilerilero", escondidillas, Stop, etc son juegos cuyo procedimiento podía ser entendido hasta por Rafael Acosta "Juanito". Desde el Atari se gestó una revolución cultural en cuanto a lo que los niños juegan...

Alecus, 11 de noviembre

Con 8 bits de memoria llegó el Nintendo, el Sega, etc. Que después evolucionaron a lo que hoy son Play Station 3, Wii, y Xbox... sin embargo la dificultad de estos juegos está en el cómo manejar al personaje en su espacio y utilizar óptimamente sus capacidades... Si nuestros padres apenas entienden como se prende un celular y que eso funciona para hacer y recibir llamadas, no me imagino lo que dirían los Neanderthales sobre estas consolas. Más realistas que la realidad, pronto los juegos más básicos estarán en formato digital. (Se recomienda leer el cómic Perros Muertos de Bachán y Bef)

Ángel Boligán, 2º premio en la convención de caricaturas de Irán, 2008, (sección tecnología)



Ternurita

Realmente no tengo nada en contra de matar animales para comer, vestir, practicar deporte o querer apantallar a una muchachona, creo que por algo somos el último eslabón de la cadena alimenticia. Sin embargo, hay modos y formas de proceder... caray!

Si alguna vez has visto esos videos donde canadienses llegan a zonas árticas a agarrar a batazos a pequeñas focas bebé, sabrás a qué me refiero... No hay nada más espantoso y cruel que partirle su reverenda carita a una foca bebé... además el contraste de la sangre con el blanco de su cuerpo y la nieve aumentan el dramatismo... No veo el porqué proceder con tal sadismo. Ciertamente me hace pensar que la gente que mata a estos animales les tiene envidia, sus lindas caritas les reflejan lo humanos que son.


Deberían hacerle como John, adoptar lo más importante y llamativo de estos seres y aplicarlo en su vida, en su cara... Ustedes se preguntarán quien es John. Pues fue el primer humano que aceptó hacerse un trasplante de cara, desdeñando su cara humana, se injertó una de foca bebé. La verdad, ese cambio le transformó la vida y lo hizo más emprendedor, mas confidente en sí mismo y mucho más depravado. De las cochambrosas mentes danesas de Mikael Wulff y Anders Morgenthaler, les presento a  John Ricky:

(Todas son de octubre de 2006)

yo(también) quiero tener un millón de amigos....

En lo que preparo la entrada sobre la Propuesta 19 de California, les dejo un cartón que me hizo cagarme de risa. Nik es un monero argentino que aunque ha sido demandado por plagio por Quino (el creador de Mafalda), sigue haciendo más de 3 cartones diarios (uno sobre política, como en esta ocasión, otro llamado "la foto que habla" y que se asemeja a lo que hace Jabaz en Milenio y otro  llamado Gaturro sobre un gato, que hasta será motivo de una película en animación 3D en Argentina)

Oséase que:

y

No son iguales a Chávez... pero

Si es = a 

.... Pobre Roberto Carlos....

Un cadaver exquisito de hace mucho... mucho tiempo...

Salieron por la ventana y sólo tres subieron al coche.
    El más grande tomó un cigarro y lo encendió
    Y el más pequeño tan sólo observó y prefirió no comentar nada,
    Pero era evidente que en la feria del día siguiente la verdad sería revelada.
    Poco a poco se fueron calmando para planear su próxima jugada.
    La calma pronto llegó y no hubo quien no preguntara
    Entonces el menor no pudo más y se hechó a correr.
    La multitud enfurecida, cargando palos y antorchas salió corriendo detrás suyo
    Justo en ese momento vieron que Elba les llamaba, se le acercaron y los metió en su edificio. Ya arriba fumaron un poco de mota, pero no sabían si en bong o en churro. Prendieron la tele y el bong.
    Pero, ¿por qué la maestra nos invitó a su casa? ¡Buena onda es! La tele sin movies (mhhh) aburrida es, pínganse música (pensé) o el ajedrez (divagué)
    Entonces se miraron y recordaron lo que les habían dicho. ¿En verdad de había pintado de rojo y azul? Realmente sabía de qué hablaba.
    ¿Es que acaso vale la pena darle la espalda a nuestras tradiciones por una simple riña? ¿En verdad valía la pena todo eso sólo por un equipo de fútbol?... y más si ese equipo era... ¿¡el Atlante!?   
    Entonces era cierto, habían pintado la bufanda bicolor para hacerla pasar por una del Atlante y así incriminarlos (en el crimen). De repente, una piedra de la turba entró estrepitosamente por la ventana. La niña empezó a sangrar.
    Vaya piedrazo que le dieron. Rápidamente la aliviaron. La herida grande era y para su fortuna, en la casa un doctor había... no había de otra ¡cirugía! ¿Quién era la chalana del doctor? Pues claro la maestra (también experta con el bisturí).
    ¡Qué terrible! Todo había sido una trampa, y algo peor es que habían caído en ella. Ni el chapulín colorado los podría salvar ahora, y algo todavía peor era que ella estaba detrás de todo esto. Se miraron reflexivos y en eso, se fue la luz.
    No se escuchó nada durante unos segundos, ni un respiro y al volver la luz, la chalana del doctor había desaparecido y aunque pensaron que el menor atlantista también había desaparecido, tardaron un instante en encontrarlo tendido en el piso con el bisturí clavado en el corazón.
    Todos parecían desesperados. Inmediatamente Carlos empezó a llorar. La chalana debía ser la culpable, y todo parecía indicarlo así. En medio del silencio sonó a la puerta una patada... los habían encontrado... sus papás los habían traicionado.
    Muerto él estaba por culpa del acero. Acero como el de sus potror (¡oh! perdón, me confundí, son de hierro). Sus papás, al ver lo sucedido, poco caso hicieron. Llegaron a la mesa y del laudano bebieron.
El papá se acercó al menor, pero Carlos reaccionó y lo empujó con mucha fuerza. En eso la bufanda bicolor cayó de su abrigo. Todo era evidente ahora, sólo aquel que sabía de lo que hablaba, aquel tan misterioso y desconcertante, aquel que la creó podría salvarlos.
    El problema era ¿quién?. Todos se miraron entre sí. Silencio. Bertha, la mayor, recordó: "¡La marca!" Instantáneamente todos tomaron el cuello de quien tenían al lado buscando un lunar en forma de cruz. Murmullos decepcionados... En eso alguien gritó "¡Pero....!¿cómo es posible? ¡Es él!" El menor tenía la marca.
    Carlos se alejó de la multitud para fumar marihuana. Ya solo, escuchó entre el sonido del "chlick" del encendedor un diálogo. Era Marco, no sólo había vuelto sino que al parecer él los salvaría. Tenía que decirle al menor, pero nadie le creería por haber fumado mota. Para empeorar las cosas, vio a la chalana del doctor acostada. Tenía mucha sangre y parecía delirar. Cuando salió por el menor, un policía lo detuvo por su olor.
    "¡Déjeme que ella se está muriendo! Necesito darme prisa" "Pero andas mariguano, con el juez te arreglarás y tu falta pagarás" El policía los llevó a la comisaría... A ellos ¿quién los salvaría?
    Al llegar un hombre alto esperaba en la entrada. La luz parpadeaba por lo que no podía verlo bien. Al pasar junto a él pudo distinguir el rojo y el azul, pero más brillantes ¡Era la original!... Entonces... "¡Es él!"
    Era nada más y nada menos que Don Dios, el menor, el hacedor de milagros que venía a hacer una demostración de su poder.
    Carlos se arrodilló y empezó a gemir y llorar. El menor lo abrazó y le dijo: "Gracias Carlos, es el mejor cumpleaños de mi vida"

FIN

Já! este "cuento" de fines del 2006 es una colaboración inédita de Diego, Aarón, Jordi y Valeria (en ese orden, siguiendo las manecillas del reloj, o como diría López Austin "en levógiro"), hecho en "el Edén" alguna cannábica tarde de entre semana. Realmente es un relato pueril y contradictorio, cuyos personajes mueren y resucitan, adquieren distintos nombres y cosas por el estilo... pero ¡qué divertido fue hacerlo!. Siempre quedó inconcluso el deseo de ilustrarlo y enviarlo a Letras Libres, pero juntos decidimos que México aún no estaba preparado para tal calidad literaria jajaja!

Racismo

Federico Navarrete: Este historiador ha estudiado las concepciones indígenas de tiempo y de historia. Propuso 5 Tesis sobre la identidad de México, su mestizaje y su gran racismo latente en la conferencia ¿México vs México? impartida el 21 del presente mes. (Conferencia a la cual, declaro, asistí crudo  como comida de Inuit). Neta están bien interesantes!!! y son la mera onda!

1)      En México existió el mestizaje, pero no se sabe que fue. No fue racial. No inició en la conquista o en la colonia. No es lo que la ideología del mestizaje ha planteado. Sí es un fenómeno del México independiente, basado en lo que Bonfil Batalla llamó la desindianización como parte del proceso modernizador de la sociedad. Quizá ya terminó, pues sus motores no funcionan más y es obsoleto hablar de mestizaje y mestizos en el siglo XXI.

2)      Si no sabemos que fue… pues no se logró la identidad = No hay mestizos. Pues además, es imposible dar una definición positiva del mestizo; ya que siempre se formulo como un ser negativo, “el menor de los males”, el ajolote, lo que no debía ser (el pelado, el de complejo de inferioridad, etc.)

3)      La ideología del mestizaje es esencial e inherentemente Racista. Pues el auge del racialismo, la eugenesia y toda suerte de causalidades biológicas dieron pie a esa ideología. Por lo mismo, se confundió lo cultural con lo biológico. En la metáfora del padre español y la madre indígena, la idea de lo masculino (blanco) priva sobre lo femenino, también de ahí se desprende el machismo. Pese a la formulación ideológica, hubo intentos de blanqueamiento de la sociedad. Dentro de la misma formulación ideológica se excluyeron negros, asiáticos y otros “otros”, quienes conforman la “historia negra del mestizaje”: sinofobia, antisemitismo, etc. Es racista pues no deja de racializar a la sociedad, racializar sus diferencias sociales, naturalizando las discriminaciones, jerarquías y desigualdades mediante pensamientos circulares (“es indio porque es pobre y es pobre porque es indio”).

4)      Ese racismo no sólo fue hacia los indígenas sino entre los mestizos. Quienes se jerarquizaron a partir del gradiente “blanco/más moderno” hacia el “indio/más atrasado” en los cuales el fenotipo se combina con lo social. Este racismo es promovido en publicidad y medios de comunicación (particularmente la T.V.) en los que se muestra una fetichización del fenotipo, una “discriminación cromática” con implicaciones culturales (ej. “naco”). A la vez de fomentar el racismo, hace inadmisible ser racista, pues bajo la idea de ser todos mestizos, hace invisible el racismo dificultando una lucha frontal.

5)      En el siglo XXI, la ideología del mestizaje ya no tiene contenido social positivo y sólo sirve para mantener y justificar la desigualdad social. Ya no aplica por el régimen neoliberal el cual no ve como prioridad la integración, antes bien propaga la atomización. Seguir hablando de mestizaje niega los avances sobre y del multiculturalismo. La ideología del mestizaje es hoy una ideología fantasma que evita discutir problemas como el racismo, la exclusión, la verticalidad de la autoridad y otros derivados.

Esos Chinos

Los gringos vs. los chinos....los unos vs. los dos... 300 millones vs. 1100 millones.

Sutovek, de Eslovaquia.

Como diría Eric Idle... "If darwin has anything to shout about, it's the chinese will survive us all without any doubt"...

Matador, Costa Rica

País del mes... Chile

Pues sí, la neta Chile sorprendió a medio mundo rescatando a 33 mineros... Con su presidente de derecha y todo, el estado chileno estuvo al pendiente de sus trabajadores durante los 69 días tras el derrumbe. Es sorprendente que en todo el mundo la noticia tuvo eco, por lo mismo se le reconoció a Chile una calidad humana excepcional. Incluso, eso habla bien en otros ámbitos. No sé si ya se haya recuperado del Megasismo que sacudió algunas regiones, pero aún así tuvo la disposición de hacer lo que hasta ahora no se había podido, mantener vivos a 33 humanos bajo 700 metros de suelo. Obviamente el Prozac les ayudo bastante, no lo dudo.

Angel Boligán, El Universal, "El último minero", 15 de octubre.

Breen, E.U., San Diego Union Tribune, 15 octubre

Dario Castillejos, México, El imparcial de Oaxaca, 13 octubre

Tim Campbell, EUA, Indianapolis.

Francisco, Filipinas, The Manila Times, 15 octubre.

Stephane Peray, Tailandia, The Nation, 15 octubre

Jonathan Shapiro, Sudafrica, Mail & Guardian, 14 octubre

Stahler, EUA, The Columbus Dispatch, 13 octubre

Todos tienen cola que les pisen I (Paresh)

Todos... todos tienen cola que les pisen

Omar, El Universal, 10 del 10 del 10 "Deporte nacional"

... pero cuando uno sabe el tamaño de su cola, critica los cuernos de los demás.
Aunque esta frase queda como dedo al anillo de los políticos mexicanos (jaja), en esta ocasión la pensaba más allá, hacia los mismos críticos. Es ya muy sabido que López Dóriga nunca dará una mala noticia de Memilio Azcorraga, ni Alatorre de Salinas... Pliego. Así, también podemos pensar que Reforma será parcial con el Grupo Monterrey y cuando una cloaca se destapa en contra del consorcio, dará prioridad a otros temas. Lo mismo aplica para La Jornada, Milenio (Milenio ni se diga, con Carlos Marín y Gómez Leyva se volvió La Gaceta Oficial de México), El Chamuco, etc.


En el extranjero aplica la misma formula, si hay cola pisable es mejor atacar fulminantemente a la yugular de los otros. El New York Times no sólo nunca mencionó la compra de un buen porcentaje de acciones por parte de Carlos Slim, tampoco documentó la mansión que este ricachón se compró hace unos meses junto al Central Park.


Y así, los ejemplos pueden formar una lista interminable... Sin embargo, me quedo pensando en dos moneros lejanos: Nath Paresh  del National Herald de Nueva Dehli, India; y Loujie editorialista de China Daily, en la capital, Beijing. Sé que más que una exquisités, es una de las ñoñeadas más grandes que me he aventado en este joven y casi moribundo blog, pero  permítanme explicarles...

Nath Paresh, 2 de septiembre, 2010, sobre la masacre de 72 migrantes centroamericanos.

Nath Paresh, indio e hindú según lo que se puede apreciar de su foto en http://www.cagle.com/ se ocupa de asuntos internacionales y locales en su viñeta que actualiza con envidiable regularidad. A mí me ha sorprendido las imágenes que ha usado para describir México y su violencia endémica. Por ejemplo, la siguiente imagen, nos da a entender ciertamente rasgos de su visión. Por un lado tenemos a un... cowboy, blanquito y hasta rubio cenizo castaño, que cabalga (ojo estereotipo) en un desierto al más puro estilo de Speedy González (Ojo estereotipo). Como si todo México fuera árido o sólo abarcara Chihuahua. El cowboy/ranger se queda atónito al ver la multitud de elementos en la arena que le indican (Index, de Pierce, eah! utilizo lo que he aprendido en mis seminarios de imagen) que una incontrolable e invigilable cantidad de personas han cruzado el desierto, mientras nuestro cowboy, de seguro se ponía su traje estilo charro.

Nath Paresh, 3 de septiembre, 2010.

Pese a que la imágen está basada en estereotipos ya conocidos, resalta de todas formas su desconocimiento de cómo se ven dichos estereotipos. Entre moderno y folclórico, el policía fronterizo logra dar a entender que México padece que su territorio sea tránsito de drogas que se dirigen al gabacho. Logra su cometido.


Por otro lado, si bien el que un indio hablara de México es triste por el tema que toca, no hay que dejar de lado que este monero toca una variedad insaciable de temas. Desde la oposición interna a Obama, las elecciones de Afganistán, las de Australia, las luchas del partido conservador japonés por imponer un candidato, etc. etc. etc. No más no tiene llenadera.

16 de abril 2010, sobre la proliferación de armamento nuclear.

Ahora bien, ¿A dónde caraxo quiero llegar con esta insulsa entrada? -se podría preguntar hasta el mejor de mis contados lectores-  Sencishito, lo que permite, o ha permitido a Paresh mantener una postura informada, neutral u "objetiva" sobre asuntos internacionales, es el hecho de que la India, si bien juega un papel mediano en el "concierto de las naciones", realmente es, por ahora una potencia regional; y de ahí que el monero asuma una posición "Distanciada" de los eventos que trata. De ahí que pueda criticar a Maradona, a Kim-Jong-Ill, el Tea Party, Sarkozy, etc. Si de pronto llegara a hablar sobre el conflicto entre Paquistán e India, se va por la tangente clamando la paz mundial. Y aunque muy velado es visible que los paquistanís no son de su total agrado. Aún así, logra llevar a buen puerto su comentario, pareciendo docto e imparcial.

Sobre la designación de Kim-Jong-Un como líder de Corea del Norte, 1 de octubre.

En cuanto a lo que esta entrada refiere, no sé si estén enterados de que  la Commonwealth (Comunidad de Estados que otrora formaran parte del Imperio Británico) suele organizar juegos al estilo olímpico. Pues resulta que en esta ocasión, 2010, le tocó a India organizar el festejo en la ciudad de Nueva Delhi. Canadá, Australia y otras excolonias de inmediato alzaron la voz, así de: "¡no ma!" Cobras en las habitaciones, caca en las albercas, serpientes en los vestidores, macacos que se comen a bebés, y un putero de indios (de la india)... Realmente no es del todo seguro hacer un evento de tal magnitud en un lugar donde las medidas de higiene son apenas superiores a la de los baños del metro Hidalgo un 28 de cualquier mes, a cualquier hora.

Gable, Canadá, Globe and mail, 8 de octubre, 2010.

Muchos caricaturistas de países pertenecientes a la Commonwealth se burlaron de las condiciones de higiene y organización que se padecían en la Sede. Criticaron además, que los responsables no se inmutaran por las quejas y que les parecieran éstas exageradas.


Y fue aquí que le falló el tino a nuestro gallo, Paresh. Su comentario al respecto fue poner a un tigre de bengala (¿o será ligre?) saltando sobre los obstáculos y dejando atónitos a los malparidos críticos malobrantes de su malparido país. Es, tan inverosimil como creer que comprar películas pirata dice mucho de quien eres. O sea, "¡No ma!"
Aquí les dejo el cartón de Paresh, donde, el sentimiento patriótico le gana a la vena crítica. No es tan malo si juzgamos, como decía al principio, que todos tienen cola que le pisen y alguien a quien respetan.

Paresh, 6 de octubre de este año.

A la próxima, además de que procuraré ser más sintético, analizaremos (realmente ustedes no tendrán ninguna participación, pero por mera cortesía los incluyo) a Loujie, dibujante chino, que ¡Ah! como da risa el condenado... ¡Abur!

Un tarireo ejemplar

Mico-mandante bolivariano Hugo Chavez nos da muestra de su refinada retórica

No hay nada más chistoso que alguien que balbucea, se declara apasionado del debate y también promotor de la ética y que en lugar de discutir ideas se lanza contra el interlocutor. Me sonó tan FFyL que hasta me dio nostalgia.
En todo caso es de interés ver las elecciones en Sudamérica, ayer apenas, la candidata de Lula, arrasó con más de la mitad de los votos, y aunque vaya a la segunda vuelta, sus niveles de popularidad son sorprendentes (aprox. 70% de aprobación). En Brasil la gama política parte de la centro izquierda, no que no haya derecha, pero los logros de una década con Lula han replanteado los posicionamientos de la oposición.
En contraste, Venezuela se ha polarizado. Niveles de violencia en incremento, ataques a la oposición y crecimiento de la población con hambre. Gracias al contro de la Cámara Chávez ha podido gobernar por decreto. Con ello pudo modificar la distribución electoral, dándole más peso a zonas afines a él. Como ven en el video, no niega ni afirma, sino todo lo contrario. La oposición numéricamente obtuvo un porcentaje menor de votos, pero tan pequeña diferencia numérica no explica la sobrerrepresentación del partido Chavista. De todos modos, hay que reconocer que, aunque maniatados, Ego Chávez ha reconocido triunfos de sus opositores y la nueva distribución de la Cámara le imposibilitará modificaciones constitucionales o gobiernos por decreto... Yo propondría una quiniela, apuesto a que en algún momento antes de las elecciones en que busque su reelección, disolverá el Congreso.

Chávez tiene miedo, a diferencia de Lula en Brasil, se han acentuado las desigualdades y a la economía venezolana le ha ido mal. Han tenido que racionar electricidad, y otros servicios. Han atacado a los medios opositores y creado una sociedad polarizada en la que nadie ha visto un beneficio real. Al menos con Lula, se creó una clase media de aprox 7 millones de expobres  y los niveles de subsistencia han aumentado. Los opositores de Lula reconocen la estabilidad y empuje que dio a su economía. En Venezuela, como en México, nadie reconocerá los logros de los presidentes que salgan, ni siquiera sus sucesores. Eso ganan cuando por dividir para ganar no logran unir para (con)vencer.

Uno sobre el Jefe Diego.

No traigo inspiración... así que les dejo éste, es de los primeros días. (22 mayo). Dénles clic, no sean malitos.

Y otro sobre las lluvias.... (13 de julio)



las lavanderas lavan deras de la bandera

Primero... lo que desató la polémica:

Daryl Cagle

Este cartón publicado el 30 de agosto en Estados Unidos, fue traído por Reforma el 1 de septiembre, y armó un escándalo... ¿cómo es que un masiosare se atrevía a profanar nuestro lábaro patrio? ¿Cón qué derecho? No es la bandera gringa como para ponerla en los calzones -argumentaban los ofendidos-; de seguro el caricaturista sólo conoce los spring breaks y ve películas como Érase una vez en México, o cosas por el estilo. No conoce la realidad de un pueblo que trabaja y que está como está por el apetito de drogas tan feroz en los gringos... Y tienen en parte razón. Pero eso no quita que el cartón mienta.
A mi parecer, es un cartón verídico y cómico, ayer The Onion, periódico satírico gringo satirizó que los 111 millones de mexicanos habían muerto en un fuego cruzado. Como no había ícono patrio no hubo tal polémica. El Gobierno mexicano mandó una carta diciendo que este cartoncito nos podía herir la susceptibilidad, que era un acto insensible de su creador, Daryl Cagle.
De lo que he podido revisar sólo un monero mexicano, Luis "Cartún" Pérez de Milenio, mostró malestar por el cartón del gringo:

Publicado en Milenio, el 8 de este mes.

Sin embargo es una crítica tibia que no niega la realidad del cartón, sino que, antes que nada, lo complementa. Acusa a los gringos, a mi parecer, de hipocresís porque satirizan la cuestión mexicana, sin actuar sobre el tráfico de armas (en particular de asalto) que tiene en jaque a los policías de México.
Un segundo pronunciamiento fue del mal llamado "monero de la derecha" Pancho Calderón...

Paco Calderón, de Reforma, el 03 de este mes.

... creo que el cartón se explica por sí mismo. Además, agregó puntos a su postura con su cartón del domingo siguiente llamado "La sacra bandera". Fuera de estos cartones que no dialogan, y que hacen muestra de las posturas de sus creadores, es necesario preguntarse si había una ofensa premeditada en el cartón de Cagle. No lo creo, el monero de la msnbc se ha opuesto a la ley migratoria SB 1070, al muro fronterizo, a las reformas para modificar las enmiendas constitucionales que dan ciudadanía a todos los nacidos en territorio de E.U.
Sin embargo, que esta exculpación no sea tomada a la ligera. Su idea del águila muerta por la narcoviolencia no es nueva. Algunos moneros de La Jornada ya la habían usado. Lo polémico, resulta en que a diferencia de los "chamucos" cagle es gringo y representa en nuestra memoria colectiva ese eterno conquistador que odiamos/envidiamos. Creo que el cartón que publicó "El Fisgón" el 14 de abril es mucho más crudo y entraría con mayor razón en el argumento de "desacralizar" los símbolos patrios.

Las víctimas son las mismas, pero el intento de realismo y la sangra negra dan más crudeza a la violencia que, a diferencia del cartón de Cagle, sigue en marcha.
En este cartón vemos que la balacera ahí sigue, en el primero, que sólo dejó la ráfaga y los huecos de bala. el primer cartón nos puede mostrar una "escena de crimen" mientras que en el segundo el espectador, está presente en el momento en que ve al águila y a la serpiente morir, quien mira está pecho tierra (a diferencia del de Cagle que es visto como si el águila estuviera en el suelo y el que observa de pie) en medio también de la balacera.

Por último está el cartón que estoy casi seguro que es de Hernández, aunque bien podría ser de Helguera, salió en el chamuco y desde que tengo laptop lo tengo en "mis imágenes", es de inicios del sexenio de Fecal. Cuando aún era novedad el fenómeno de los decapitados el autor del cartón  decidió que desde 2007 (cuando mínimo) la seguridad había tocado a todos los niveles, incluído el simbólico.

Ahora sí por último, me queda la reflexión del orgullo de ser mexicano... estamos con el agua sanguinolenta hasta el cuello, (en el golfo es agua de lluvia). Y por si fuera poco las observaciones externas son tachadas de "invasivas". Me recuerda a los dichos sobre Miguel de la Madrid que se negó a aceptar ayuda extranjera en el temblor de 1985. Los masiosares al parecer, en nuestra paranóica perspectiva, están esperando a que nos caiga el cielo de encima para repartirse el botín de este cuerno de la abundancia que es México. Sus críticas hieren, las nuestras, con mayor poder de desunir y mayor difusión son meras conquistas logradas para la libertad de expresión.
Cuando Arizona aprobó la ley SB1070 Cagle publicó un cartón en el que el águila, aún viva mostraba su opinión sobre los asuntos internos de los gringos... por qué, porque había mexicanos afectados y no dudaron en alzar la voz pese a que eso significara intervenir en la soberanía gringa. (algo que, si pasara a la inversa, provocaría el desgarramiento de las vestiduras de la seudo izquierda, la derecha y el centro). En aquella ocasión, el águila "showed the finger" a Arizona... Que nuestro símbolo patrio se reduzca a una foto de Candelaria de los Patos se me hacé más indignante, sin embargo como era promexicana y antigringa, quienes no la aplaudieron simplemente la ignoraron.